Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г. Астрахань 

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

при секретаре Вилковой Л.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить пенсию 

Установил:

Истец Надев К.Ш. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, указав, что обратился в управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, однако решением от 

<

дата обезличена> ему было отказано в назначении досрочной пенсии со ссылкой на отсутствие специального стажа, необходимого для назначения данного вида пенсии.

Истец с отказом не согласна, просит признать решение незаконным, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы:

с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в должности матроса 2-го класса, дизель моториста 2-го класса РМС «Обь», механика – наладчика РДОМС «Алгаза»;

с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в должности механика – наладчика РДОМС «Волга», «Капитан Сомов»;

с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в должности механика наладчика на судне «Капитан Евсеев» ООО Каспий-МГ» республики Дагестан;

с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в должности боцмана на судне «Ватан-1» в Иранском предприятии ООО «ВТС-транс».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани назначить пенсию с 

<

дата обезличена>. 

В судебном заседании истец Надев К.Ш.. требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не признала исковые требования и просила отказать в их удовлетворении, по основаниям, указанным в решении Управления. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, адвоката ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1; ст. 7; ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Статья 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Исходя из буквального толкования указанных норм Закона, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно статье 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

В силу Устава службы на судах Министерства речного флота РСФСР, утвержденного Приказом Минречфлота РСФСР от 30 марта 1982 года N 30, экипаж судна состоит из капитана и других лиц командного состава, лиц рядового состава, к которым относятся боцман, рулевые, матросы, проводники, радиооператор, мотористы, повар. Экипаж судна состоит из капитана, других лиц командного состава и лиц рядового состава, в том числе и штурманы.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата обезличена> Надев К.Ш. обратился с заявлением о назначении пенсии в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани. 

Согласно решению 

<

№> от 

<

дата обезличена> УПФР в Ленинском районе г.Астрахани в назначении пенсии ФИО3 отказано в соответствии с п.9 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 

<

дата обезличена> «О страховых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Специальный стаж необходимый для данного вида пенсии составляет 12 лет 6 мес. Специальный стаж у ФИО3 составляет 7 лет 4 мес. 10 дней. 

В специальный стаж истца не были включены следующие периоды работы:

с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в должности матроса 2-го класса, дизель моториста 2-го класса РМС «Обь», механика – наладчика РДОМС «Алгаза»;

с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в должности механика – наладчика РДОМС «Волга», «Капитан Сомов».

Так же установлено, что в специальный стаж истца не включены периоды: 

с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в должности механика наладчика на судне «Капитан Евсеев» ООО Каспий-МГ» республики Дагестан;

с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в должности боцмана на судне «Ватан-1» в Иранском предприятии ООО «ВТС-транс».

В силу Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11 октября 1990 года N 403/18-85 «Об утверждении Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста» капитаны-директора, капитаны (старшины) и их помощники, штурманы, кочегары судов, механики всех наименований и их помощники, мотористы и машинисты всех наименований и их помощники, рулевые и матросы всех классов и наименований относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста.

В силу части 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, а также п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 года N 225, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую работу.

Как усматривается из трудовой книжки истца ФИО3, последний 

<

дата обезличена> принят в филиал ИЧП фирма «Нектон» на должность матроса РМС «Обь» (Пр.

<

№> от 

<

дата обезличена>). 

<

дата обезличена> истец переведен на должность дизмоториста 2-го класса РМС «Обь». (Пр.

<

№> от 

<

дата обезличена>). 

<

дата обезличена> переведен на должность механика наладчика РДОМС «Алгаза». (Пр.

<

№> от 

<

дата обезличена>). 

<

дата обезличена> переведен на должность дизмоториста 2 класса РМС «Обь». (Пр. 42к от 

<

дата обезличена>). 

<

дата обезличена> истец уволен по собственному желанию. (пр. 

<

№> от 

<

дата обезличена>). Осуществление трудовой деятельности в указанный период истцом в филиале ИЧП фирмы «Нектон» подтверждается архивными справками. 

По данным трудовой книжки истца, 

<

дата обезличена> ФИО3 принят на работу в ГУП РДОМС «Волга» на должность механика-наладчика РДОМС «Волга». (Пр. 

<

№> от 

<

дата обезличена>). 

<

дата обезличена> истец переведен на должность механика –наладчика РДОМС «капитан Сомов». (Пр.

<

№> от 

<

дата обезличена>). 

<

дата обезличена> уволен по собственному желанию. (пр. 

<

№> от 

<

дата обезличена>). Осуществление трудовой деятельности в ГУП РДОМС «Волга» и получение заработной платы в указанный период истцом в подтверждается архивными справками.

По данным трудовой книжки на имя ФИО3, последний 

<

дата обезличена> принят на работу в ООО «Каспий-МР» на должность механика – наладчика на судно «Капитан Евсеев». (Пр. 

<

№> от 

<

дата обезличена>). 

<

дата обезличена> истец уволен по собственному желанию. (Пр. 

<

№> от 

<

дата обезличена>). 

<

дата обезличена> истец принят на работу в Иранское предприятие в форме ООО «ВТС-транс» боцманом на т/х «Ватан-1» (Пр. 

<

№> от 

<

дата обезличена>). 

<

дата обезличена> истец уволен по собственному желанию. (Пр. 

<

№> от 

<

дата обезличена>). 

Из справки Российского речного регистра от 

<

дата обезличена>, следует, что суда, на которых истец осуществлял трудовую деятельность: т/х «Обь», т/х «Алгаза», т/х «Волга», т/х «Капитан Сомов», т/х «Капитан Евсеев», т/х «Ватан-1», относятся к к судам морского флота и рыбной промышленности, не являлись портовыми, постоянно работающими в акватории порта, служебно- вспомогательными или разъездными судами, а также судами природного и внутригородского сообщения. пассажирским грузопассажирским. Район плавания вышеуказанных судов - 

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а, также учитывая требования статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 

<

дата обезличена> N 400-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды истец работал в должностях, относящихся к плавсоставу на судах флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) в течение полного рабочего дня.

Доводы ответчика о том, что в выписке из индивидуального счета код льготной профессии не проставлен, не могут быть приняты.

Действующим законодательством именно на работодателя возложена обязанность по представлению соответствующих сведений о характере и условиях труда работника.

Тот факт, что работодатель не указывал код льготный профессии, сам по себе не является основанием для возложения на истицу неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения и лишения ее права на зачет периода трудовой деятельности в специальный стаж (Постановление Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года N 2-П, Постановление Конституционного Суда РФ от 24.01.2001 года N 8-П, Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 года N 320-О, Постановление Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 г. N 9-П).

Согласно ч. 1 ст. 22 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом спорных периодов, засчитанных судом, и периодов, засчитанных пенсионным органом в бесспорном порядке, суд считает возможным назначить истцу пенсию с 

<

дата обезличена>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд, 

решил:

Признать решение Управления ПФР в Ленинском районе г. Астрахани от 

<

дата обезличена> 

<

№> об отказе ФИО3 в установлении пенсии – незаконным в части. 

Обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, в связи с работой в плавсоставе на судах флота рыбной промышленности периоды работы ФИО3: 

с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в филиале ИЧП фирмы «Нектон» в должности матроса 2-го класса, дизель моториста 2-го класса РМС «Обь», механика – наладчика РДОМС «Алгаза»;

с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в ОГУП «РДОМС «Волга» в должности механика – наладчика РДОМС «Волга», «Капитан Сомов»;

с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в ООО «Каспий-МГ» в должности механика наладчика на судне «Капитан Евсеев»;

с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в Иранском предприятии ООО «ВТС-транс» в должности боцмана на судне «Ватан-1» 

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию с 

<

дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его полного текста через Ленинский районный суд, вынесший решение. 

Судья Е.А. Пираева

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2017 года.