Дело № 2-999/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 г. пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дыбаль Н.О., 

при секретаре:Горбаневой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр - инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО коммерческий банк «Центр-инвест» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28 мая 2014 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ПАО КБ «Центр-инвест») (Кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 200 000 (Двухсот тысяч) рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее 26 мая 2017 года. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты - с 28.05.2014 г. до полного погашения кредита по ставке 21.00 % (процентов) годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 1 к кредитному договору № от 28.05.2014 г.. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0421 от 28.05.2014 г. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.1.2, п.1.3, п.3.2.2 кредитного договора № от 28.05.2014 г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 23.08.2017 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 28.05.2014 г. составляет 49470 (Сорок девять тысяч четыреста семьдесят) рублей 49 копеек. Согласно п.1.3 кредитного договора № от 28.05.2014 г. за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке: - с 28.05.2014 г. до полного погашения кредита по ставке 21.00 % (процентов) годовых. По состоянию на 23.08.2017 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 28.05.2014 г. - 6 689 (Шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 59 копеек. Согласно п.3.4 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик (ответчик) обязан уплачивать банку пеню в размере 36,5 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на 23.08.2017 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 28.05.2014 г.- 4795 (Четыре тысячи семьсот девяносто пять) рублей 27 копеек. Согласно п. 3.5 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 36,5 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на 23.08.2017 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору 

<

***> от 28.05.2014 г. - 391 (Триста девяносто один) рубль 05 копеек. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 23.08.2017 г. общая задолженность ответчика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 61346 (Шестьдесят одна тысяча триста сорок шесть) рублей 40 копеек. В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от 28.05.2014 г. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 28.05.2014 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. 27 июня 2017 г. (исх. № 15-3/601) ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от 28.05.2014 г. в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным. 

Просил суд расторгнуть кредитный договор № от 28.05.2014 г. Взыскать с ответчика Бобра Р.В. в пользу ПАО КБ «Центр- инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от 28.05.2014 г.) в размере 61346 (Шестьдесят одна тысяча триста сорок шесть) рублей 40 копеек, из которой: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 28.05.2014 г. - 49 470 (Сорок девять тысяч четыреста семьдесят) рублей 49 копеек; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 28.05.2014 г. 6689 (Шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 59 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 28.05.2014 г. 4795 (Четыре тысячи семьсот девяносто пять) рублей 27 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 28.05.2014 г. 391 (Триста девяносто один) рубль 05 копеек. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, отраженному в адресной справке УФМС России по Ростовской области.

Суд в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 мая 2014 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ПАО КБ «Центр-инвест») (Кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее 26 мая 2017 года. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты - с 28.05.2014 г. до полного погашения кредита по ставке 21.00 % (процентов) годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 1 к кредитному договору № от 28.05.2014 г.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0421 от 28.05.2014 г.. 

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Разблокировка счета карты осуществляется автоматически после оплаты суммы просроченной задолженности. 

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Заемщик, в нарушение п.1.2, п.1.3, п.3.2.2 кредитного договора № от 28.05.2014 г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

Пункт 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ предусматривает обстоятельства расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору, наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не будут произведены в установленные сроки, истец считает, что такие нарушения условий кредитного договора являются существенными. 

В силу ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Из материалов дела следует, 27 июня 2017 г. (исх. № 15-3/601) ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от 28.05.2014 г. в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. 

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита, и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. 

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом, задолженность заемщика по кредитному договору составляет - 61346 (Шестьдесят одна тысяча триста сорок шесть) рублей 40 копеек, в том числе: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 28.05.2014 г. 49 470 (Сорок девять тысяч четыреста семьдесят) рублей 49 копеек; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 28.05.2014 г. 6689 (Шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 59 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 28.05.2014 г. 4795 (Четыре тысячи семьсот девяносто пять) рублей 27 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 28.05.2014 г. 391 (Триста девяносто один) рубль 05 копеек.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено. 

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной в сумме 2040,39 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2040,39 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 28.05.2014 г., заключенный между Публичным акционерным обществом коммерческим банком «Центр - инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 28.05.2014 г. в размере 61346 (Шестьдесят одна тысяча триста сорок шесть) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2040 (Две тысячи сорок) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Н.О. Дыбаль