Дело №2-2054/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Назаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Ульяновского гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности произвести снос самовольно возведенного строения, 

УСТАНОВИЛ:

военный прокурор Ульяновского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1

В обоснование иска указал, что в ходе проверки, проведенной военной прокуратурой Ульяновского гарнизона, выявлен факт незаконного размещения и использования гражданином ФИО1, гаража площадью 12,9 кв.м., на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Проверкой установлено, что земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 63336 кв.м, с кадастровым номером №, с разрешенным видом использования - для размещения военного училища, на праве собственности принадлежит Российской Федерации, передан в постоянное (бессрочное) пользование Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, о чем в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним 29 мая 2013 г. сделана запись регистрации № 73-73-01/254/2013-2348. Установлено, что на территории вышеуказанного земельного участка размещен гараж, принадлежащий гражданину ФИО1, который эксплуатируется им с 1992 г. Документы, подтверждающие право пользования земельным участком ФИО1 в установленном законом порядке не оформлены, договор аренды с собственником земельного участка не заключался и, соответственно, арендная плата в федеральный бюджет не уплачивается, что нарушает права собственника земельного участка.

03 июня 2016 г. по результатам рассмотрения в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области возбужденного военным прокурором Ульяновского гарнизона в отношении гражданина ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, указанный гражданин был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Однако, проведенной в период с 2 марта по 30 марта 2018 г. контрольной проверкой установлено, что часть земельного участка по прежнему используется ФИО1 для размещения гаража, при отсутствии на то правоустанавливающих документов и соответственно законных оснований.

Просил признать самовольным размещение и использование ФИО1 гаража, площадью 12,9 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, и обязать ФИО1 освободить территорию земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> путем сноса самовольно установленного на нем принадлежащего ему строения (гаража), площадью18,8 кв.м.

В судебном заседании военный прокурор Ульяновского гарнизона исковые требования и доводы иска поддержал.

Представитель истца - Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном отзыве исковые требования прокурора поддержал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Допрошенный в предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал, что используемый им гараж расположен на землях Министерства обороны Российской Федерации и у него отсутствуют разрешительные документы. Последствия признания иска ему разъяснены.

Выслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны о чем, указано в протоколе предварительного судебного заседания, а также в письменном заявлении приобщенном к материалам дела.

При таком положении, суд считает возможным исковые требования прокурора удовлетворить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования военного прокурора Ульяновского гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Признать самовольным размещение и использование ФИО1 гаража, площадью 12,9 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО1 освободить территорию земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем сноса самовольно установленного на нем принадлежащего ему строения (гаража), площадью18,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Богомолов.