Дело № 5-223/2019

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 мая 2019 года 

<

...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Миронова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

07.03.2019 в 15 час. 25 мин. на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, а также неправильно выбрал скорость, обеспечивающую безопасность движения, не учел дорожные метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением А., которое впоследствии удара совершило столкновение в попутном направлении с транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак, 

<

данные изъяты>, под управлением П., которое совершило наезд на стоящее транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением В., а транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, по инерции осуществило выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением А.. Вследствие дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, А. получил телесные повреждения и с места дорожно-транспортного происшествия был доставлен в Няганскую окружную больницу. 09.03.2019 в 15 час. 30 мин. в травматологическое отделение Няганской окружной больницы за медицинской помощью обратился пассажир транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, И.. 13.03.2019 в 13 час. 20 мин. в травматологическое отделение Няганской окружной больницы за медицинской помощью обратился пассажир транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, К.. Согласно заключению эксперта № от 15.04.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия А. причинен средней тяжести вред здоровью. Согласно заключению эксперта № от 15.04.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия К. причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании правом на защиту не воспользовался, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия. 

Потерпевшие А. и К. в судебном заседании подтвердили свои объяснения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, не настаивали на строгой мере наказания ФИО1

Выслушав ФИО1, потерпевших А. и К., изучив материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объектами правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется в том случае, если нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации повлекли причинение вреда здоровью потерпевшего.

Из заключения эксперта № от 15.04.2019 следует, что А. причинен средней тяжести вред здоровью.

Из заключения эксперта № от 15.04.2019 следует, что К. причинен средней тяжести вред здоровью.

Судом установлено, что водитель ФИО1 не учел безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, а также неправильно выбрал скорость, обеспечивающую безопасность движения, не учел дорожные метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением А., которое впоследствии удара совершило столкновение в попутном направлении с транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак, 

<

данные изъяты> под управлением П., которое совершило наезд на стоящее транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением В., а транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, по инерции осуществило выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением А., то есть нарушил требования п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, А. и пассажир транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, К. получили телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.04.2019, в котором указаны место, время и событие совершенного ФИО1 административного правонарушения; 

- рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нягани Н. от 08.03.2019;

- зарегистрированным 07.03.2019 в КУСП ОМВД России по г. Нягани за № телефонным сообщением от П. о том, что в районе 

<

адрес> произошло ДТП;

- зарегистрированным 07.03.2019 в КУСП ОМВД России по г. Нягани за № телефонным сообщением от медицинской сестры травматологического отделения «Няганская окружная больница», согласно которого 07.03.2019 в 16:36 в дежурную часть поступило сообщение о том, что для оказания медицинской помощи был доставлен А.; 

- зарегистрированным 09.03.2019 в КУСП ОМВД России по г. Нягани за № телефонным сообщением от медицинской сестры травматологического отделения «Няганская окружная больница», согласно которого 09.03.2019 в 11:32 в дежурную часть поступило сообщение о том, что для оказания медицинской помощи обратилась И.; 

- зарегистрированным 13.03.2019 в КУСП ОМВД России по г. Нягани за № телефонным сообщением от медицинской сестры травматологического отделения «Няганская окружная больница», согласно которого 13.03.2019 в 13:23 в дежурную часть поступило сообщение о том, что для оказания медицинской помощи обратилась К.; 

- определением № 07.03.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 07.03.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07.03.2019 с фототаблицей, из которой усматривается согласие водителя ФИО1 со схемой и обстоятельствами происшествия;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 07.03.2019, в ходе которого осмотрено место происшествия;

- протоколом осмотра транспорта от 07.03.2019, в ходе которого осмотрено транспортное средство МАЗ 206067 государственный регистрационный знак 

<

***>;

- объяснениями ФИО1 от 07.03.2019, данными непосредственно после ДТП, подтверждающими обстоятельства ДТП;

- объяснениями А., П., В. от 07.03.2019, объяснениями И. от 09.03.2019, объяснениями А. от 11.03.2019, объяснениями К. от 13.03.2019, подтвердившими произошедшее дорожно-транспортное происшествие при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении;

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 07.03.2019, согласно которому А. 07.03.2019 доставлен в Няганскую окружную больницу, где у него установлены телесные повреждения;

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 09.03.2019, согласно которому И. 09.03.2019 обратилась в Няганскую окружную больницу, где у неё установлены телесные повреждения;

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 13.03.2019, согласно которому К. 13.03.2019 обратилась в Няганскую окружную больницу, где у неё установлены телесные повреждения;

- актами №, №, №, № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.03.2019, согласно которым у ФИО1, А., П., В. состояние опьянения не установлено;

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 07.03.2019, согласно которому дорожное покрытие асфальтобетон, выбоин и дефектов не имеет, прямая в плане. Дорожные знаки согласно схемы дислокации выставлены в полном объеме. На обочине сформирован снежный вал, в нарушение п. 8 ГОСТ Р 505.97-2017. Проезжая часть заснежена, толщина уплотненного снега 2 см., колейность 2 см. Погодные условия: пасмурно, обильное выпадение осадков в виде снега, температура – 5 ? С, видимость более 300 метров, естественное освещение;

- заключением эксперта № от 15.04.2019, согласно которому гр. К. в результате дорожно-транспортного происшествия 07.03.2019 причинен вред здоровью средней тяжести;

- заключением эксперта № от 15.04.2019, согласно которому гр. А. в результате дорожно-транспортного происшествия 07.03.2019 причинен вред здоровью средней тяжести.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Между действиями ФИО1, будучи водителем, нарушившим п. 9.10 Правил дорожного движения, и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью водителю транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, А. и пассажиру транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, К. имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч (10 000) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на р/счет: 

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Е.А. Миронова