Дело №1-265/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Казань 

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи 

ФИО1,

при секретаре А.А. Песковой, 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани С.П. Спиридонова,

потерпевшей Е, 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Р.Р. Сулеймановой, представившей удостоверение ... и ордер ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ... вс. ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ... с высшим образованием, разведенного, неработающего, несудимого,

содержавшегося под стражей в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ с 26 по ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 286, частью 2 статьи 292 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, занимая на основании приказа ... руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО3 от ... должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, являющийся на основании части 2 статьи 3 Федерального закона от ... №118-ФЗ «О судебных приставах» должностным лицом, состоящим на государственной службе, постоянно выполняющим на основании правовых актов Российской Федерации, Республики Татарстан, а также должностных регламентов функции представителя власти, который в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также положениями Федерального закона от 27 июля 2004 года №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами и должностными регламентами, превысил свои должностные полномочия при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьями 2, 17, 18, 21, 45, 46 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства; в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией; права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими; достоинство личности охраняется государством; ничто не может быть основанием для его умаления; государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется; каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Согласно статьям 1, 2, 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах», на судебных приставов возлагаются задачи, в том числе по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц; судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, этим Федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. 

Согласно статьям 2, 4, 14, 46, 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации; исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения; исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю по заявлению взыскателя; исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство, возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 этого Федерального закона, возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; в исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено; об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

Согласно статьям 15, 18 Федерального закона от ... №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», гражданский служащий обязан: соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение;исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом; исполнять поручения соответствующих руководителей, данные в пределах их полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, соблюдать служебный распорядок государственного органа, поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего исполнения должностных обязанностей; гражданский служащий не вправе исполнять данное ему неправомерное поручение. 

Согласно Должностному регламенту судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, утвержденному руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – главным судебным приставом Республики Татарстан ФИО3 ..., судебный пристав-исполнитель обязан:

- не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве (пункт 3.1.9);

- соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативно правовые акты Республики Татарстан и обеспечивать их исполнение (пункт 3.5.1);

- исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом (пункт 3.5.2);

- исполнять нормативные правовые акты Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, приказы, указания и распоряжения Службы и Управления (пункт 3.5.3);

- исполнять поручения руководства Управления, начальника отдела - старшего судебного пристава и его заместителей, данные в пределах их полномочий, установленных законодательством Российской Федерации (пункт 3.5.4); 

- соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций (пункт 3.5.5);

- принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (пункт 3.5.15);

- передавать своевременно арестованное имущество на реализацию и присутствовать на торгах (пункт 3.5.29);

- объявлять розыск имущества должника (пункт 3.5.34).

На исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО2 находилось исполнительное производство ... от ..., возбужденное в отношении должника Н о взыскании в пользу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан задолженности в размере 1 952 409 рублей и взыскании в пользу Ш задолженности в размере 2 551 169 рублей.В рамках данного исполнительного производства ... судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан Ф вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества должника Н. 

... в собственность Н зарегистрирован объект недвижимого имущества: нежилое здание, общей площадью 95,5 кв.м, кадастровый ..., расположенное по адресу: .... Однако, опасаясь того, что на указанное недвижимое имущество будет наложен арест и в последующем оно будет реализовано в счет погашения задолженности перед взыскателями, Н составила договор дарения вышеуказанного объекта недвижимости на своего сына Ф, который в установленном законом порядке передала на государственную регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, расположенное по адресу: ... Вместе с тем, ... Н на личном приеме граждан передала судебному приставу-исполнителю ФИО2 заявление с просьбой снять запрет на регистрационные действия с вышеуказанного нежилого здания, поскольку на его строительство были затрачены денежные средства ее сына Ф. 

В ходе проведения правовой экспертизы перехода права на Ф государственным регистратором Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... было выявлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости в отношении данного объекта недвижимости имеется запись об аресте имущества. В связи с этим, ... государственным регистратором Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... направлен запрос в ... отдел судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о предоставлении информации об актуальности указанного ареста.

..., в период времени с 08 до 17 часов, находясь в административном здании ... отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, расположенного по адресу: ..., в своем служебном кабинете ..., ФИО2, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, не имея законных оснований, явно превышая свои служебные полномочия, действуя за пределами возложенных на него полномочий и злоупотребляя ими вопреки интересам службы и во вред законным интересам общества и государства, действуя умышленно, из иной личнойзаинтересованности, выразившейся в нежелании надлежащим образом исполнять свои должностные обязанности, в нежелании в ходе службы принимать весь комплекс законных мер, направленных на исполнение решений суда, а также скрыть свою некомпетентность в вопросах отмены мер по запрету на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника, изготовил заведомо незаконное постановление от ... об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, расположенного по адресу: ..., кадастровый ..., где указал заведомо недостоверные сведения о том, что данное имущество принадлежит третьему лицу. При этом ФИО2 осознавал, что законные основания для снятия данного запрета отсутствуют.

В этот же день указанное постановление было передано ФИО2 для исполнения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, расположенного по адресу: ... 

На основании вынесенного ФИО2 постановления сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан проведена государственная регистрация прекращения запрета на совершение регистрационных действий и произведена регистрация перехода права собственности с должника Н на Ф, что привело к отчуждению имущества должника.

Незаконные действия ФИО2 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов гражданина Ш, а также законных интересов государства в лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, которые были лишены возможности взыскать с Н имеющуюся задолженность.

Кроме того, ФИО2 своими преступными действиями подорвал авторитет государственной власти и порядка управления, которые выразились в утрате доверия к органам исполнительной власти Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан и его территориальных подразделений в глазах граждан Российской Федерации, дискредитировал ... отдел судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, а также существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, в виде вынесения постановлений при отсутствии для этого законных оснований. 

Умышленно совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО2 осознавал общественную опасность своих действий, понимал, что нарушает требования и положения статей 2, 17, 18, 21, 45, 46 Конституции Российской Федерации, статей 2, 4, 14, 46, 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статей 1, 2, 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебныхприставах», статей 15,18 Федерального закона от 27 июля 2004 года №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», пунктов 3.1.9., 3.5.1., 3.5.2, 3.5.3, 3.5.4, 3.5.5, 3.5.15, 3.5.29, 3.5.34 Должностного регламента, утвержденного 27 октября 2017 года, а также осознавал, что превышает свои служебные полномочия и злоупотребляет ими вопреки интересам службы, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, и желал этого. При этом ФИО2 действовал умышленно, из иной личной заинтересованности, в связи с нежеланием принимать предусмотренные федеральными законами и нормативно-правовыми актами, регулирующими его деятельность, как сотрудника службы судебных приставов, все необходимые меры по правильному и своевременному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, а также скрыть свою некомпетентность в вопросах отмены мер по запрету на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника. 

Кроме того, ФИО2, занимая на основании приказа ... руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО3 от ... должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, являющийся на основании части 2 статьи 3 Федерального законаот 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» должностным лицом, состоящим на государственной службе, постоянно выполняющим на основании правовых актов Российской Федерации, Республики Татарстан, а также должностных регламентов функции представителя власти, который в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также положениями Федерального закона от 27 июля 2004 года №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами и должностными регламентами, совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьями 2, 17, 18, 21, 45, 46 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства; в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией; права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими; достоинство личности охраняется государством; ничто не может быть основанием для его умаления; государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется; каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Согласно статьям 1, 2, 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах», на судебных приставов возлагаются задачи, в том числе по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц; судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, этим Федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. 

Согласно статьям 2, 4, 14, 46, 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации; исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения; исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю по заявлению взыскателя; исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство, возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 этого Федерального закона, возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; в исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено; об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

Согласно статьям 15, 18 Федерального закона от 27 июля 2004 года №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», гражданский служащий обязан: соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение;исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом; исполнять поручения соответствующих руководителей, данные в пределах их полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, соблюдать служебный распорядок государственного органа, поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего исполнения должностных обязанностей; гражданский служащий не вправе исполнять данное ему неправомерное поручение. 

Согласно Должностному регламенту судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, утвержденному руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – главным судебным приставом Республики Татарстан ФИО3 ..., судебный пристав-исполнитель обязан:

- не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве (пункт 3.1.9);

- соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативно правовые акты Республики Татарстан и обеспечивать их исполнение (пункт 3.5.1);

- исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом (пункт 3.5.2);

- исполнять нормативные правовые акты Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, приказы, указания и распоряжения Службы и Управления (пункт 3.5.3);

- исполнять поручения руководства Управления, начальника отдела - старшего судебного пристава и его заместителей, данные в пределах их полномочий, установленных законодательством Российской Федерации (пункт 3.5.4); 

- соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций (пункт 3.5.5);

- принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (пункт 3.5.15);

- передавать своевременно арестованное имущество на реализацию и присутствовать на торгах (пункт 3.5.29);

- объявлять розыск имущества должника (пункт 3.5.34).

На исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО2 находилось исполнительное производство ... от ... возбужденное в отношении должника Н о взыскании в пользу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан задолженности в размере 1 952 409 рублей и взыскании в пользу Ш задолженности в размере 2 551 169 рублей.В рамках данного исполнительного производства ... судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан Ф вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества должника Н. 

... в собственность Н зарегистрирован объект недвижимого имущества: нежилое здание, общей площадью 95,5 кв.м, кадастровый ..., расположенное по адресу: .... Однако, опасаясь того, что на указанное недвижимое имущество будет наложен арест и в последующем оно будет реализовано в счет погашения задолженности перед взыскателями, Н составила договор дарения вышеуказанного объекта недвижимости на своего сына Ф, который в установленном законом порядке передала на государственную регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, расположенное по адресу: ... Вместе с тем, ... Н на личном приеме граждан передала судебному приставу-исполнителю ФИО2 заявление с просьбой снять запрет на регистрационные действия с вышеуказанного нежилого здания, поскольку на его строительство были затрачены денежные средства ее сына Ф. 

В ходе проведения правовой экспертизы перехода права на Ф государственным регистратором Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан было выявлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости в отношении данного объекта недвижимости имеется запись об аресте имущества. В связи с этим, ... государственным регистратором Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан направлен запрос в ... отдел судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о предоставлении информации об актуальности указанного ареста.

..., в период времени с 08 до 17 часов, находясь в административном здании ... отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, расположенного по адресу: ..., в своем служебном кабинете ..., ФИО2, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, не имея законных оснований, явно превышая свои служебные полномочия, действуя за пределами возложенных на него полномочий и злоупотребляя ими вопреки интересам службы и во вред законным интересам общества и государства, действуя умышленно, из иной личнойзаинтересованности, выразившейся в нежелании надлежащим образом исполнять свои должностные обязанности, в нежелании в ходе службы принимать весь комплекс законных мер, направленных на исполнение решений суда, а также скрыть свою некомпетентность в вопросах отмены мер по запрету на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника, изготовил заведомо незаконное постановление от ... об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, расположенного по адресу: ..., кадастровый ..., являющийся официальным документом, где указал заведомо недостоверные сведения о том, что данное имущество принадлежит третьему лицу. При этом ФИО2 осознавал, что законные основания для снятия данного запрета отсутствуют.

В этот же день указанное постановление было передано ФИО2 для исполнения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, расположенного по адресу: .... 

На основании вынесенного ФИО2 постановления сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан проведена государственная регистрация прекращения запрета на совершение регистрационных действий и произведена регистрация перехода права собственности с должника Н на Ф, что привело к отчуждению имущества должника.

Незаконные действия ФИО2 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов гражданина Ш, а также законных интересов государства в лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, которые были лишены возможности взыскать с Н имеющуюся задолженность.

Кроме того, ФИО2 своими преступными действиями подорвал авторитет государственной власти и порядка управления, которые выразились в утрате доверия к органам исполнительной власти Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан и его территориальных подразделений в глазах граждан Российской Федерации, дискредитировал ... отдел судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, а также существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, в виде вынесения постановлений при отсутствии для этого законных оснований. 

Умышленно совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО2 осознавал общественную опасность своих действий, понимал, что нарушает требования и положения статей 2, 17, 18, 21, 45, 46 Конституции Российской Федерации, статей 2, 4, 14, 46, 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статей 1, 2, 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебныхприставах», статей 15,18 Федерального закона от 27 июля 2004 года №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», пунктов 3.1.9., 3.5.1., 3.5.2, 3.5.3, 3.5.4, 3.5.5, 3.5.15, 3.5.29, 3.5.34 Должностного регламента, утвержденного 27 октября 2017 года, а также осознавал, что вносит в официальный документ заведомо недостоверные сведения, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, и охраняемых законом интересов общества и государства, и желал этого. При этом ФИО2 действовал умышленно, из иной личной заинтересованности, в связи с нежеланием принимать предусмотренные федеральными законами и нормативно-правовыми актами, регулирующими его деятельность, как сотрудника службы судебных приставов, все необходимые меры по правильному и своевременному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также скрыть свою некомпетентность в вопросах отмены мер по запрету на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 признал в полном объеме и поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали. 

Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Наказание, предусмотренное за вменённые ФИО2 преступления, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился ФИО2, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по части 1 статьи 286 Уголовного кодекса РФ – как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства;

- по части 2 статьи 292 Уголовного кодекса РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.

При определении ФИО2 вида и меры наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Р.Р. Заляловк уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно. 

Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, занятие благотворительностью, положительные характеристики, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данные о его личности, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении окончательного наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих позволяют суду считать возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания. Условное осуждение с возложением определенных обязанностей, по мнению суда, должно обеспечить достижение в отношении подсудимого целей уголовного наказания.

Поскольку ФИО2 своими преступными действиями подорвал авторитет государственной власти, дискредитировал ... отдел судебных приставов г. Казани УФССП России по Республике Татарстан, а также существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, суд приходит к выводу о невозможности занятия подсудимым подобной должности впредь, а потому, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, назначает за каждое из преступлений дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных полномочий. При этом по части 1 статьи 286 Уголовного кодекса РФ суд назначает такое наказание на основании части 3 статьи 47 Уголовного кодекса РФ.

Определяя размер основного наказания, суд учитывает требования частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

Принимая во внимание степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд не находит достаточных оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ их категории на менее тяжкую.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать .ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 286, частью 2 статьи 292 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 286 Уголовного кодекса РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных полномочий, на 2 (два) года; 

- по части 2 статьи 292 Уголовного кодекса РФ – 1 (один) год лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных полномочий, на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных полномочий, на 2 (два) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Р.Р. Заляловуиспытательный срок в 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на Р.Р. Заляловаобязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем - отменить. 

Вещественные доказательства: 

- личное дело ФИО2, материалы исполнительного производства ... в отношении должника Н, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Республике Татарстан (т. 2, л.д. 148), - возвратить в Советский районный отдел судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан;

- реестровое дело ... по адресу объекта: ... в 3 томах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Республике Татарстан (т. 2, л.д. 148), - возвратить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан.

Процессуальные издержки по делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани. 

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья:

ФИО1