П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июня 2017 года город Туапсе 

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Котков С.А., при секретаре С рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поступившее из отдела МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский районный суд из отдела МВД России по Туапсинскому району поступило административное дело в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес посторонних лиц, громко кричал, на замечания и неоднократные требования о прекращении противоправного поведения не реагировал, выразив явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью и пояснил, что действительно находился в указанные в протоколе время, месте и выражался нецензурной бранью, громко кричал. Свое поведение объяснил наличием недовольства, в том числе по поводу того, что сотрудники полиции не позволили распить пиво в общественном месте. В содеянном раскаялся. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашел подтверждение в полном объеме. 

Так, указанный факт и виновность ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства выявления правонарушения, пояснениями П, П, находившихся на месте совершения правонарушения и явившихся очевидцами противоправных действий, в которых описывается факт и обстоятельства совершенного правонарушения в полном объеме соответствующие изложенным в протоколе сведениям, иными материалами дела, пояснениями ФИО1., отраженными в протоколе об административном правонарушении и данными в судебном заседании. 

Согласно положениям ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

В действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

При составлении процессуальных документов нарушений закона должностными лицами допущено не было. Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы предоставлены ФИО1 по мере составления должностным лицом для ознакомления и высказывания пояснений, замечаний, дополнений, что подтверждено подписями. 

Доказательства по делу соответствуют требованиям, предъявляемым к таковым положениями ст.26.2 КоАП РФ. Оценка полученным доказательствам при рассмотрении дела судьей дана в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принял во внимание требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

При этом, обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает: факт повторного совершения однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждено материалами дела (ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст.20.1 КоАП РФ) и пояснением ФИО1 относительно привлечения к ответственности, данными в судебном заседании.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием ФИО1 является административный арест. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток. 

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 21 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: