КОПИЯ

Дело № 2а-921/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации 

12 мая 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мельничук О.В., 

при секретаре Сорокиной К.А., 

с участием помощника прокурора Думлер Ю.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции №2 УМВД России по г.Томску об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в течение срока административного надзора, 

установил:

Отдел полиции №2 (по обслуживанию внутригородской территории «Ленинский район») УМВД России по г. Томску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит в период срока административного надзора дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, года рождения, проживающего по адресу: , в виде явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 00 час. до 06 00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без разрешения отдела внутренних дел. 

Заявленные требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2, года рождения, уроженец , гражданин , , проживает в , зарегистрирован по адресу: . Освобожден из по отбытию срока наказания, где отбывал наказание по приговору Кировского районного суда г. Томска от 10 сентября 2010 г. по ч.1 ст. 119, п. «а» ч.2 ст. 115, п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Асиновского городского суда Томской области от 16 октября 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установленными административными ограничениями в виде: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО2, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. В период срока административного надзора с 22 августа 2016 года по 11 января 2019 год, контроль осуществляется сотрудниками полиции ОП № 2 УМВД России по г. Томску. За период контроля ФИО2 неоднократно допустил административные правонарушения, предусмотренные гл.гл. 19, 20 КоАП РФ (против порядка управления, нарушение общественного порядка). 12.08.2016г. - установлено в 22.30 часов, что ФИО2 находился в общественном месте по адресу: , выражался грубой нецензурной бранью, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ЖУАП , административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей; 07.12.2016г. - установлено, что в 21.15 часов ФИО2 по адресу: , в общественном месте распивал спиртное, чем допустил нарушение, предусмотренное, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ЖУАП , административное наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей; 08.03.2017 г. - установлено в 10.15 часов ФИО2 в общественном месте, у дома по адресу: находился в состоянии опьянения, чем допустил нарушение, предусмотренное, ст. 20.21 КоАП РФ, ЖУАП , административное наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей. Свою вину ФИО2 не отрицает. В ходе проверки по месту жительства ФИО2, проведенной майором полиции ФИО1, старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Томску, установлено, что ФИО2 проживает с матерью, , неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений со стороны соседей на ФИО2 не поступало. 

В судебном заседании представитель Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Томску ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление по основаниям, в нём указанным.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал на удовлетворение исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В части 3 статьи 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Асиновского городского суда Томской области от 16 октября 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установленными административными ограничениями в виде: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО2, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.

В период срока административного надзора с 22 августа 2016 года по 11 января 2019 год, контроль осуществляется сотрудниками полиции ОП № 2 УМВД России по г. Томску. 

За период контроля ФИО2 неоднократно допустил административные правонарушения, предусмотренные гл.гл. 19, 20 КоАП РФ (против порядка управления, нарушение общественного порядка).

- 12.08.2016 г. - установлено в 22.30 часов, что ФИО2 находился в общественном месте по адресу: , выражался грубой нецензурной бранью, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ЖУАП , административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей; 

- 07.12.2016 г. - установлено, что в 21.15 часов ФИО2 по адресу: , в общественном месте распивал спиртное, чем допустил нарушение, предусмотренное, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ЖУАП , административное наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей;

- 08.03.2017 г. - установлено в 10.15 часов ФИО2 в общественном месте, у дома по адресу: находился в состоянии опьянения, чем допустил нарушение, предусмотренное, ст. 20.21 КоАП РФ, ЖУАП , административное наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются требованием ИЦ УМВД России по Томской области, решением Асиновского городского суда Томской области от 16.10.2015, бытовой характеристикой, его объяснениями, административным ответчиком в судебном заседании не оспаривались. 

Из бытовой характеристики на ФИО2, усматривается, что он проживает с матерью, , неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей на ФИО2 не поступало. 

Таким образом, поскольку по смыслу закона в течение срока административного надзора не исключается дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, с учетом того, что ФИО2 в период действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные правовые и фактические основания для установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, года рождения, находящегося под административным надзором, в виде явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 00 час. до 06 00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без разрешения отдела внутренних дел. 

Согласно ч.3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273, 278 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции №2 УМВД России по г.Томску об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в течении срока административного надзора удовлетворить.

Дополнить установленные решением Асиновского городского суда Томской области от 16 октября 2015 года административные ограничения в отношении ФИО2, года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , находящегося под административным надзором, административным ограничением в виде:

- явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 00 час. до 06 00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без разрешения отдела внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) О.В. Мельничук 

Копия верна

Судья: О.В. Мельничук 

Секретарь: К.А.Сорокина