26RS0035-01-2025-006570-47

Дело № 2-282/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 21 января 2026 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Марьева А.Г.,

при помощнике судьи Григорян А.Ю.,

с участием:

представителя истца ИП ФИО1 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела ДПС ОГИБДД России по 

<

адрес> задержано транспортное средство №, цвет сине-черный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № с государственным регистрационным знаком № регион за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и помещено на хранение на специализированную стоянку по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением региональной тарифной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на территории 

<

адрес> на 2021-2025 годы» в приложении установлено, что тариф на перемещение задержанных транспортных средств на территории 

<

адрес> в расчёте на одно транспортное средство на период: «с 01 января по 31 декабря 2024 г. составляет 2910,00 рублей».

Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 03.11.2022 г. № 76/2 о внесении изменений в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 11.12.2020 г. № 75/3 «Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края на 2021-2025 года» в приложении установлено, что тариф на хранение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края за один полный час хранения в расчёте на одно транспортное средство категории «В» составляет в период с 01 января по 31 декабря 2024 г. в размере 43,00 рублей за один час хранения, в период с 01 января по 31 декабря 2025 г. в размере 45,00 рублей за один час хранения.

Стоимость хранения с ДД.ММ.ГГГГ с 00:30 часов по ДД.ММ.ГГГГ по 23:00 часов, с учётом перемещения задержанного транспортного средства составляет в общем размере 619 438,00 рублей.

За период хранения, автотранспортное средство утратило товарный вид, узлы и агрегаты пришли в негодность, появились следы коррозии на кузове. Дальнейшее хранение транспортного средства в связи с тем, что оно приходит в негодность, нецелесообразно. Каких-либо лиц, оспаривающих прав заявителя как владельца движимого имущества, не выявлено.

На основании изложенного, просит суд:

Признать право собственности на транспортное средство ВАЗ №, цвет сине-черный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № с государственным регистрационным знаком № за ИП ФИО1, ОГРНИП №, ИНН №.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.

В судебном заседании представитель истца ИП ФИО1 по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся материалам дела в форме заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как установлено в судебном заседании исследует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела ДПС ОГИБДД России по 

<

адрес> задержано транспортное средство ВАЗ №, цвет сине-черный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № с государственным регистрационным знаком № регион за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и помещено на хранение на специализированную стоянку по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением региональной тарифной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на территории 

<

адрес> на 2021-2025 годы» в приложении установлено, что тариф на перемещение задержанных транспортных средств на территории 

<

адрес> в расчёте на одно транспортное средство на период: «с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2910,00 рублей».

Постановлением региональной тарифной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории 

<

адрес> на 2021-2025 года» в приложении установлено, что тариф на хранение задержанных транспортных средств на территории 

<

адрес> за один полный час хранения в расчёте на одно транспортное средство категории «В» составляет в период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43,00 рублей за один час хранения, в период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45,00 рублей за один час хранения.

Стоимость хранения с ДД.ММ.ГГГГ с 00:30 часов по ДД.ММ.ГГГГ по 23:00 часов, с учётом перемещения задержанного транспортного средства составляет в общем размере 619 438,00 рублей.

Согласно ответу из государственного реестра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство ВАЗ №, цвет сине-черный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано за ФИО2

За период хранения, автотранспортное средство утратило товарный вид, узлы и агрегаты пришли в негодность, появились следы коррозии на кузове. Дальнейшее хранение транспортного средства в связи с тем, что оно приходит в негодность, нецелесообразно. Каких-либо лиц, оспаривающих прав заявителя как владельца движимого имущества, не выявлено.

Согласно п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 226 ГК РФ вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на неё.

В соответствие с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимостью которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеют право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица. Вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны её основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владении вещью.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт отказа собственника от своего имущества - транспортного средства ВАЗ №, цвет сине-черный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, подтверждён, так как им совершены действия, определённо свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено с целью отказа от права собственности. Следовательно, данная вещь имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в собственность ИП ФИО1

При таких обстоятельствах, с учётом отсутствия возражения со стороны ответчика, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить.

Признать за ИП ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН №) право собственности на транспортное средство - автомобиль: ВАЗ №, цвет сине-черный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

В соответствии с положениями, предусмотренными п. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Шпаковский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий судья подпись А.Г. Марьев