Дело №1-158/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Поладовой Ю.Е., при секретаре Махруткиной Я.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Шамсутдиновой Г.М., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Мороз А.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1,, 

<

данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Ульяновска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев (освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ. Заволжским районным судом г.Ульяновска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ.), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в коридоре 3 этажа 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, обнаружил сверток бумаги с находящимся внутри него наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,111 гр., что составляет значительный размер, который забрал себе, тем самым приобрел и стал хранить при себе. Затем, в тот же день, точное время не установлено, но не позднее 23 часов 40 минут, ФИО1 путем разведения наркотического средства и введения внутривенно при помощи медицинского шприца, употребил часть наркотического средства 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства продолжал хранить у себя дома, по вышеуказанному адресу до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками полиции. При осмотре места происшествия, сотрудниками полиции в комнате № 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток ламинированной бумаги, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,111 гр., которое незаконно приобрел и хранил ФИО1 при описанных выше обстоятельствах. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

При этом суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача нарколога, ФИО1 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, с расстройством поведения. Указанные психические отклонения по степени выраженности не достигают хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают его осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 42-44,148).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы от соседей, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. На учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 84-87, 143, 144-146, 149, 151, 152-155, 157-160, 162-165). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери инвалида, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких лиц и родственников. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Вместе с тем, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, учитывая изложенное, принимая во внимание личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, был осужден к реальному лишению свободы, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только в условиях изоляции подсудимого об общества, а потому назначает Андрееву наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ в отношении него не имеется. Оснований для применения ст. ст.64, 73 УК РФ, а также освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.1,2 ст.131 УПК РФ и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 5050 рублей, выплаченные адвокату Соснину С.А. и 1800 рублей, выплаченные адвокату Мороз А.Д., за оказание ими юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественное доказательство:наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,051 гр., уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Е. Поладова