<

данные изъяты> 

Дело № 2(2)-57/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Грачевка 06 февраля 2020 года 

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Логуновой В.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с участием помощника прокурора Грачевского района Зиятдиновой А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Грачевского района в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 о понуждении к исполнению обязанности

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Грачевского района Дьяченко А.С., действуя в защиту интересов РФ, обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении к исполнению обязанности. В обосновании иска указал, что прокуратурой Грачевского района по информации Межрайонной ИФНС России № 3 по Оренбургской области проведена проверка по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах в деятельности главы КФХ ФИО2 Проверкой установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Оренбургской области, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя - главы крестьянского фермерского хозяйства c ДД.ММ.ГГГГ. Основной вид деятельности - выращивание зерновых культур. C ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве ИП – главы КФХ. Согласно информации Межрайонной ИФНС России № 3 по Оренбургской области ФИО2 не исполнены вышеперечисленные требования законодательства о налогах и сборах в части предоставления отчетности и исчисления страховых взносов в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ Поскольку законодательство о налогах и сборах Российской Федерации не предусматривает полномочий налогового органа по принуждению данной категории налогоплательщиков к сдаче указанной отчетности, постольку в соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Принимая во внимание, что в результате невыполнения обязанности, предусмотренной Налоговым кодексом Российской Федерации, нарушаются интересы Российской Федерации в части невозможности проверки фискальным органом правильности представления и исчисления страховых взносов, что может повлечь потери бюджета Российской Федерации, у прокурора имеются основания для обращения в суд с данным исковым заявлением. Просит суд обязать ФИО2 исполнить установленную Налоговым кодексом Российской Федерации обязанность путем предоставления в Межрайонную ИФНС России № 3 по Оренбургской области расчет по страховым взносам и произвести исчисление страховых взносов в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании помощник прокурора Грачевского района Зиятдинова А.Я. заявленные требования просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без участия, одновременно указал, что исковые требования признает в полном объеме, положения ст.ст. 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны

Представитель третьего лица МРИФНС России №3 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, имеются сведения о надлежащем извещении.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав помощника прокурора Грачевского района, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Грачевского района подлежащими удовлетворению в полном объеме, без мотивации.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания им иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае принятия судом признания иска, по делу будет вынесено решение об удовлетворении требований прокурора Грачевского района. При этом суд не исследует доказательства по делу и указывает в мотивировочной части только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает во внимание, что требования прокурора Грачевского района ответчиком признаны добровольно, ему понятны все последствия принятия признания иска судом, права третьих лиц этим не нарушены.

При изложенных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком в связи, с чем считает необходимым вынести решение об удовлетворении иска прокурора Грачевского района. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Грачевского района в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 о понуждении к исполнению обязанности, удовлетворить.

Обязать ФИО2 исполнить установленную Налоговым кодексом Российской Федерации обязанность путем предоставления в Межрайонную ИФНС России № 3 по Оренбургской области расчет по страховым взносам и произвести исчисление страховых взносов в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья В.С. Логунова 

<

данные изъяты>