копия

Дело № 2-472/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 27 марта 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего Миронов А.С., при секретаре Глазовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, - 

у с т а н о в и л :

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что 01.02.2010 г. между сторонами был заключён договор личного страхования при ипотечном кредитовании, на период с 29.01.2010 г. по 10.01.2025 г., по рискам «Смерть» и «Утрата трудоспособности при несчастном случае», с установлением страховой суммы 2200000 руб., с уплатой ежегодной страховой премии в рассрочку в размере и сроки, указанные в графике платежей по договору. Несмотря на это, ответчик 02.02.2016 г. не исполнил свои обязательства по внесению очередного платежа страховой премии, в связи с чем, 18.05.2016 г. истец направил в адрес страхователя требование о досрочном расторжении договора страхования, ответ на которое, до настоящего времени, не получен. Поэтому заявитель иска, ссылаясь на положения ст.ст.309-310, 421, 422, 452, 929, 954 ГК РФ и правила страхования, являющиеся неотъемлемой части заключённого между сторонами Договора, просил расторгнуть указанный выше Договор и взыскать с ответчика 6000 руб. – в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие по доказательствам, представленным с исковым заявлением.

Ответчик, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в её отсутствие - в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений участника процесса и материалов дела установлено, что 01.02.2010 г. между сторонами заключён договор личного страхования при ипотечном кредитовании №, на период с 02.02.2010 г. по 01.02.2025 г., по рискам «Смерть» и «Утрата трудоспособности при несчастном случае», с установлением страховой суммы 2200000 руб., с уплатой ежегодной страховой премии в рассрочку в размере и сроки, указанные в графике платежей по договору. 

01.02.2011 г. сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному выше Договору, в соответствии с которым срок уплаты взноса (страховой премии) перенесён с 01.02.2011 г. на 28.03.2011 года.

31.01.2014 г. сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному выше Договору, в соответствии с которым срок уплаты взноса (страховой премии) перенесён с 01.02.2014 г. на 20.05.2014 года.

Вследствие неисполнения ответчиком 02.02.2016 г. обязательств по уплате очередного платежа страховой премии, 18.05.2016 г. истец направил в адрес страхователя требование о досрочном расторжении договора страхования, ответ на которое, до настоящего времени, не получен.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

Статьёй 927 ГК РФ установлено: страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Часть 2 ст.939 ГК РФ гласит: страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.

Пунктом 1 ст.958 ГК РФ определено: договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.1 настоящей статьи (п.2 ст.958 ГК РФ).

Положениями ст.452 ГК РФ предусмотрено: требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.1 ст.407 ГК РФ).

Ссылка в приведенной норме права на условия договора является реализацией принципа свободы договора (ст.ст.1, 421, п.1 ст.450 ГК РФ), в соответствии с которым условия обязательства, в том числе и об основаниях его прекращения, определяются по усмотрению сторон.

Согласно п.3 ст.954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу п.3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Исходя из толкования условий договора страхования (ст.431 ГК РФ), которыми не обусловлено его прекращение в случае неуплаты очередного взноса страхователем, выполнение последним каких-либо дополнительных действий, то, следовательно, неуплата очередного взноса страхователем влечет прекращение действия очередного полиса, и договор страхования прекращает своё действие при наступлении перечисленных в договоре событий. При этом, дополнительного волеизъявления со стороны страхователя для прекращения отношений, исходя из условий договора страхования, не требуется, поскольку стороны уже достигли соглашения о последствиях наступления определенных обстоятельств в виде неуплаты страховой премии.

Указанные положения согласуются с п.2 ст.958 ГК РФ ГК РФ о праве страхователя в любой момент отказаться от договора страхования и п.1 ст.450 ГК РФ о возможности расторжения договора по соглашению сторон.

Пунктом 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании ОАО «СОГАЗ» от 15.08.2008 г. неуплата Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере( с учётом положений п.5.4, 5.5 настоящих Правил), если Страховщиком не была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате.

Таким образом, договор страхования № был прекращен в 24 часа 00 минут 02.02.2016 г. в силу неоплаты ответчиком очередного взноса страховой премии. 

Учитывая указанные выше обстоятельства, приведённые нормы права, положения договора страхования между сторонами и Правила страхования, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя иска являются необоснованными и незаконными, в связи с чем, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение в мотивированной форме принято 01 апреля 2017 года.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна __________________________ (Миронов)