РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киренск 11 января 2024 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре судебного заседания Плакине А.А., с участием истца ФИО1, ответчика М.**, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/2024 по исковому заявлению ФИО1 к М.** об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Иск мотивирован тем, что жене истца М.В.**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес> на праве собственности принадлежала 1/3 доля в общей долевой собственности квартиры, площадью 32,4 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес> что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 17.08.1993г. Квартира полностью неблагоустроенная, имеется только электроснабжение. 

Наследником по закону первой очереди М.В.** помимо него (истца) является сын М.**.

В установленный законом шестимесячный срок с момента смерти матери он не обращался к нотариусу за принятием наследства, при этом принял наследство фактически.

М.** к нотариусу за принятием наследства не обращался и фактически наследство не принимал.

Фактическое принятие наследства выражалось в том, что он в течении шести месяцев после смерти жены следил за квартирой как за своей собственной. Согласно справке ООО «Иркутская энергосбытовая компания» от 20.09.2023г. задолженности за электроэнергию не имеется.

Истец ФИО1 просил установить за ним факт принятия наследства, открывшегося после смерти М.В.**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кв. 3, включить в наследственную массу наследодателя – М.В.**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГг., 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, просил его удовлетворить. Ответчик М.** заявил о признании иска.

В ходе разбирательства дела судом установлены следующие обстоятельства.

М.В.** принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГг. М.В.** умерла.

Наследство М.В.** фактически принял ее муж истец ФИО1 Иной наследник сын М.** на наследство М.В.** не претендует.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями следующих документов: выпиской из ЕГРН от 239.03.2022г., свидетельством о смерти М.В.**, справкой ООО «Иркутская энергосбытовая компания» от 20.09.2023г., договором приватизации от 17.08.1993г., пояснениями ФИО1, М.**

Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела. 

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ). Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст. 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что истец ФИО1 является наследником умершей М.В.** Наследодателю принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. После смерти М.В.** наследство принял ее муж – истец ФИО1 Иной наследник – сын М.** в наследство не вступал. Других наследников не имеется. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

1.Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

2. Установить за ним факт принятия наследства, открывшегося после смерти М.В.**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в г. Киренске Иркутской области, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

3. Включить в наследственную массу наследодателя – М.В.**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, умершей ДД.ММ.ГГГГг., 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

4. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Председательствующий