Гражданское дело № 2-34/2024

65RS0001-01-2023-002066-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года пгт. Смирных 

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой ФИО9

при секретаре судебного заседания Гнутовой ФИО10

с участие представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по договору кредита (займа) в порядке наследования, судебных расходов,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору потребительного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 988 рублей 80 копеек, состоящей из суммы задолженности по основному долгу в 5 600,00 рублей, и суммы задолженности по процентам за пользованием займом в 21 859 рублей 60 копеек, суммы пени в 529 рублей 20 копеек. В обоснование заявленных требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МаниМен» и ФИО7 заключен договор потребительского займа № о предоставлении займа в 5 600 рублей сроком на 25 дней с момента заключения договора. На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ права требования исполнения данного договора займа, требования указанной выше задолженности по нему перешло к истцу. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском. 

Определением Южно-Сахалинского городского суда от 08 июня 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 ФИО12, мать наследодателя ФИО7

Определением Южно-Сахалинского городского суда от 17 октября 2023 года материалы гражданского дела переданы для рассмотрения по подсудности в Смирныховский районный суд Сахалинской области. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки не извещал, в связи с чем гражданское дело рассмотрено в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО1 ФИО13 не явилась о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, об отложении судебного заседания не просила, об уважительных причинах неявки не извещала, в связи с чем гражданское дело рассмотрено в ее отсутствии. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 ФИО14 – ФИО4, действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку не смотря на обращение ФИО1 ФИО15 к ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 в установленный законом срок, наследственное имущество не установлено и фактически не принято. ФИО1 ФИО16 совместно с сыном не проживала. Также просил отказать в удовлетворении требования в связи с пропуском срока исковой давности. 

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца нотариус Смирныховского нотариального округа ФИО5 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки не извещал, в связи с чем гражданское дело рассмотрено в его отсутствии. 

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, заемщик, при ненадлежащем выполнении обязательства по договору займа, нарушении графика платежей, обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом до окончания срока действия договора даже в случае досрочного взыскания долга по кредитному договору, так как обязательство по возврату кредита является исполненными в момент погашения задолженности по нему в полном объеме. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МаниМен» и ФИО7 заключен договор потребительского займа № о предоставлении займа в 5 600 рублей путем безналичного переводе денежных средств на счет/банковскую карту сроком на 25 дней с момента заключения договора с уплатой 675,25% годовых за пользование кредитом. Условиями договора предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения. Запрет на переуступку прав требования условия договора займа не содержат. 

ФИО7 обязательства по договору займа не выполнил: задолженность по договору займа и процентам не уплатил. 

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мини-Мен» и ООО «Айди-Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № Согласно Реестру должников, являющимся его неотъемлемой частью, в него включены обязательства ФИО7 по указанному выше договору займа. 

Согласно записи акта о смерти, свидетельства о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением АЗАГС Сахалинской области. 

После смерти ФИО7 нотариусом Смирныховского нотариального округа открыто к имуществу наследодателя ФИО7 наследственное дело № по заявлению его матери ФИО1 ФИО17 Из текста заявления следует, что наследственное имущество состоит из денежного вклада, хранящегося в подразделении № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями. Нотариусом наследственное имущество ФИО7 в том числе в денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк» не установлено, в связи с чем свидетельство о праве собственности не выдавалось. 

Из сообщения ПАО «Сбербанк» следует, что ФИО7 открыто два вклада, один из которых закрыт ДД.ММ.ГГГГ, на втором на момент смерти денежные средства отсутствовали. 

Также в судебном заседании установлено, что ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти был зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес> при этом ФИО1 ФИО18 по данному адресу регистрации не имела. 

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследство входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, не смотря на установленные в судебном заседании обстоятельства заключения договора займа, наличия задолженности по нему, а также заключения договора цессии, основания для взыскания с ответчика в судебном порядке спорной суммы отсутствуют, поскольку не установлен факт принятия ФИО1 ФИО19 наследственного имущества после смерти сына ФИО7, по причине отсутствия у наследодателя такового, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

Также суд, основываясь на следующем, находит подлежащим удовлетворению заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пунктах 24, 18 и 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Более того, в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 (ред. от 23 апреля 2019 г.) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с данным иском 28 февраля 2023 года, сдав его в этот день в отделение почтовой связи. Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ определен срок возврата всей задолженности вместе с причитающимися процентами – 25 дней с момента заключения договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, трехлетний срок для обращения в суд с данным иском истек ДД.ММ.ГГГГ, еще при жизни ФИО7. Истечение срока давности по основному долгу влечет истечение срока давности по акцессорным требованиям.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют в том числе, с учетом применения судом к спорным правоотношениям последствий пропуска срока исковой давности. 

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано, основания для возмещения судебных расходов отсутствуют. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 ФИО20 о взыскании задолженности по договору кредита (займа) в порядке наследования, судебных расходов – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Михайлова О.А.

Решение в окончательной форме постановлено 23 января 2024 года. 

Судья Михайлова О.А.