Дело №1-1/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года город Кяхта

Кяхтинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Семашкина Д.Б., при секретарях Бухольцевой Ю.С. и Будаевой О.Ц.-Д., с участием государственных обвинителей – заместителя военного прокурора Кяхтинского гарнизона майора юстиции ФИО1, помощника военного прокурора Кяхтинского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Назарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 00000 

<

данные изъяты> 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», в Вооруженных Силах РФ с 

<

данные изъяты> по настоящее время, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ,

установил:

ФИО3, являясь 

<

данные изъяты> войсковой части 00000, в период с 16 июля 2018 года по 4 октября 2018 года на территории полигона «Бурдуны», расположенного в Кяхтинском районе Республики Бурятия, в служебном кабинете №1 

<

данные изъяты> и в помещении продовольственной службы войсковой части 00000 совершил хищение, путем присвоения, вверенного ему имущества – индивидуальных рационов питания (далее – ИРП-П) в количестве 12 штук общей стоимостью 7635 рублей 24 копейки и бутилированной воды в бутылках по 1,5 литра каждая в количестве 12 штук общей стоимостью 428 рублей 40 копеек, а всего чужого имущества на сумму 8063 рубля 64 копейки, с использованием служебного положения, причинив государству в лице Министерства обороны РФ ущерб на указанную выше сумму, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом командира войсковой части 00000 от 16 июля 2018 года №, военнослужащие 1 МСБ в количестве 154 человек, в том числе старший лейтенант Х.., ефрейтор Ц.. и рядовой М. с 16 по 20 июля 2018 года полагались убывшими на полигон «Бурдуны».

Между тем, Х.., Ц.., М.. на полигон в указанный период по разным причинам не убывали.

16 июля 2018 года, во исполнение указанного выше приказа командира воинской части и по указанию командира 1 МСБ 

<

данные изъяты> Н.. подсудимому было приказано получить ИРП-П в количестве 770 штук и бутилированной воды в бутылках по 1,5 литра в количестве 770 штук на указанных в приказе военнослужащих, а затем организовать их выдачу личному составу по установленным нормам под роспись, из расчета - комплект ИРП-П и бутылка бутилированной воды в сутки на военнослужащего.

В этот же день 

<

данные изъяты> ФИО3 получил в продовольственной службе войсковой части 00000 требования-накладные от ДД.ММ.ГГГГ № и № на выдачу ему ИРП-П и бутилированной воды, в указанном выше количестве, после чего, на продовольственном складе воинской части принял под отчет от 

<

данные изъяты> П.. указанные материальные ценности для их хранения и последующей выдачи военнослужащим 1 МСБ.

16 июля 2018 года, ФИО3, самостоятельно изготовив бланки раздаточных ведомостей, в период с 8 часов 30 минут до 18 часов 30 минут 16 июля 2018 года, произвел выдачу личному составу 1 МСБ войсковой части 00000, участвующему в проведении мероприятий на территории полигона «Бурдуны», полученных комплектов ИРП-П и бутилированной воды, затем, передав командирам подразделений и их представителям, изготовленные бланки раздаточных ведомостей, сообщил необходимость их заполнения, что последними было выполнено – в раздаточные ведомости были вписаны фамилии и инициалы находившихся на полигоне военнослужащих 1 МСБ, а также сведения о выдаче им ИРП-П и бутилированной воды, что подтверждалось их подписями напротив своих фамилий. Заполненные раздаточные ведомости командиры подразделений передали ФИО3 При этом, ввиду отсутствия на полигоне Х.., Ц., М.. у подсудимого оказались излишки ИРП-П и бутилированной воды в количестве 15 комплектов.

19 июля 2018 года, ФИО3 сдал на продовольственный склад продовольственной службы войсковой части 00000 3 комплекта ИРП-П и бутилированной воды, в связи с чем, у него по состоянию на 20 июля 2018 года оставалось не выданным 12 комплектов ИРП-П и бутилированной воды.

В период с 16 по 20 июля 2018 года подсудимый решил похитить указанное имущество.

Так в один из дней с 20 июля по 23 августа 2018 года, подсудимый, в связи с тем, что полученные им от командиров подразделений 1 МСБ раздаточные ведомости были в ненадлежащем внешнем виде, самостоятельно изготовил новую раздаточную ведомость, которую датировал июлем 2018 года, внес в неё фамилии и инициалы военнослужащих 1 МСБ участвовавших на полевом выходе и перечисленных в ранее полученных им от командиров подразделений раздаточных ведомостях, получив от этих военнослужащих подписи, а также вписал в нее 

<

данные изъяты> Х.., 

<

данные изъяты> Ц. и 

<

данные изъяты> М.

Далее, подсудимый реализуя возникший преступный умысел, желая противоправно обогатиться путем присвоения вверенного имущества, используя свое служебное положение, то есть права и обязанности 

<

данные изъяты>, предусмотренные ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – ФЗ «О статусе военнослужащих»), ст.ст. 24, 36, 82, 152, 153 Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 голда № 1495 (далее – УВС ВС РФ), ст.ст. 86, 242, 283 «Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденному приказом Министра обороны РФ от 3 июня 2014 года № 333, п. 1 приказа Министра обороны РФ от 28 марта 2008 года № 139 «О формах документов, используемых в финансово-хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации», а также п. 1-3 пояснений к форме № 8 приложения № 1 к приказу Министра обороны РФ от 28 марта 2008 года № 139 «О формах документов, используемых в финансово-хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации», находясь в служебном кабинете расположения 1 МСБ войсковой части 00000, собственноручно внес недостоверные сведения о получении 

<

данные изъяты> Х. и 

<

данные изъяты> М. по 5 комплектов ИРП-П и бутилированной воды, и 

<

данные изъяты> Ц. – 2 комплекта ИРП-П и бутилированной воды, а всего в количестве 12 комплектов, дал указание подчиненному ему военнослужащему по контракту 

<

данные изъяты> А.. выполнить в раздаточной ведомости подписи от имени этих трех военнослужащих, что последним было исполнено.

Присвоив себе материальные ценности в количестве 12 комплектов ИРП-П и бутилированной воды, ФИО3 используя свое служебное положение, указал в раздаточной ведомости недостоверные сведения о том, что им выдано 154 военнослужащим ИРП-П и сутодач бутилированной воды в количестве 767 штук, соответственно, подтвердил выдачу указанных материальных ценностей своей подписью, а затем, 23 августа 2018 года передал составленную им раздаточную ведомость в продовольственную службу воинской части, где ей был присвоен №, для последующего списания с бухгалтерского учета.

4 октября 2018 года ведущим бухгалтером 9 отделения Федерального расчетного пункта (далее - ФРП) Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» К.., раздаточная ведомость № проведена по бухгалтерскому учету, в связи с чем, с указанной даты ИРП-П в количестве 767 штук и бутилированная вода в количестве 767 бутылок, в том числе ИРП-П в количестве 12 штук и бутилированной воды в количестве 12 бутылок, присвоенные подсудимым, были списаны с бухгалтерского учета. Похищенным имуществом 

<

данные изъяты> ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый свою вину по обстоятельствам предъявленного ему обвинения признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что 16 июля 2018 года после выдачи всем военнослужащим 1 МСБ ИРП-П и бутилированной воды у него осталось по 15 комплектов ИРП-П и бутилированной воды. 19 июля 2018 года он возвратил за ФИО4 на склад продовольственной службы по 3 комплекта ИРП-П и бутилированной воды. Через некоторое время командиры подразделений приносили ему заполненные ими же раздаточные ведомости, в которых были подписи всех военнослужащих получивших ИРП-П и бутилированную воду. Из раздаточных ведомостей следовало, что все военнослужащие, за исключением Х., Ц. и М., получили ИРП-П и бутилированную воду. Прибыв с полигона «Бурдуны» он составил новые раздаточные ведомости за период с 16 по 20 июля 2018 года, так как раздаточные ведомости, которые передали ему командиры подразделений, были в ненадлежащем состоянии. В новую ведомость он внес сведения о том, что Х.., и М. получено 5 комплектов, а Ц..- 2 комплекта ИРП-П и бутилированной воды. После составления им новой раздаточной ведомости, он передал ее своему подчиненному 

<

данные изъяты> А. для того, чтобы последний собрал подписи со всех указанных в ведомости военнослужащих, что им было выполнено, за исключением подписей военнослужащих Х.., Ц. и М.., которых он не смог найти. Далее по его указанию А. поставил подписи в раздаточной ведомости за этих трех военнослужащих. 23 августа 2018 года он передал ведомости в продовольственную службу воинской части, а оставшиеся у него ИРП-П и бутилированную воду в количестве 12 комплектов забрал себе и в дальнейшем употребил в пищу. 

Виновность подсудимого, помимо его показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтверждается и иными, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из явки с повинной ФИО3 от 25 сентября 2019 года видно, что в июле 2018 года, в ходе выдачи военнослужащим 1 МСБ комплектов ИРП-П и бутилированной воды, военнослужащим Х.., Ц.. и М. это имущество не выдавалось. В ведомости о получении вышеуказанными военнослужащими ИРП-П и бутилированной воды по его указанию расписался А. Оставшимися у него ИРП-П и бутилированной водой он распорядился по своему усмотрению, а именно, употребил в пищу (т.1 л.д. 9).

Из показаний представителя потерпевшего Н.., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что действиями ФИО3 по хищению 12 комплектов ИРП-П и 12 единиц бутилированной воды государству был причинён материальный ущерб в размере 8063 рубля 64 копейки.

Как следует из показаний свидетеля Н.., командира 1 МСБ войсковой части 00000, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с убытием вверенного ему подразделения на полигон «Бурдуны», он 16 июля 2018 года, дал указание ФИО3 получить на продовольственном складе воинской части ИРП-П и бутилированную воду на 1 МСБ, что в этот же день подсудимым было выполнено. Затем ФИО3 привез указанное имущество на полигон «Бурдуны, где выдал ИРП-П и бутилированную воду военнослужащим 1 МСБ за исключением военнослужащих Х.., М.. и Ц.., поскольку указанные военнослужащие участие в полевом выходе не принимали (т.2 л.д. 19-23).

Из показаний свидетеля К.., оглашенных в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что на основании приказа командира воинской части от ДД.ММ.ГГГГ №, ею были выписаны требования-накладные № и № на внутреннее перемещение нефинансовых активов, по которым старшему прапорщику ФИО3 было выдано ИРП-П и бутилированная вода в количестве 770 комплектов, соответственно. 19 июля этого же года на основании приказа командира части 00000 №, ею были выписаны требование-накладная № и №, по которым ФИО3 сдал на продовольственный склад части 3 ИРП-П и 3 бутилированной воды (т.1 л.д. 215-219).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля П., 16 июля 2018 года он выдал по требованиям-накладным № и № от 16 июля 2018 года старшему прапорщику ФИО3 ИРП-П в количестве 770 комплектов и воду в количестве 770 бутылок. 19 июля этого же года подсудимый по требованию-накладной № сдал на продовольственный слад 3 бутылки воды, а также по требованию-накладной № - 3 комплекта ИРП-П. Больше в период с 16 июля по сентябрь 2018 года ФИО3 не сдавал на склад продовольственной службы неизрасходованные ИРП-П и бутилированную воду (т. 1 л.д. 211-214).

Из Показаний свидетеля Б., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, видно, что 16 июля 2018 года ФИО3 вместе с ним и рядовым Титовым прибыл на служебном автомобиле «УРАЛ» с г.р.з. №, на продовольственный склад, где ФИО3 получил ИРП-П и бутилированную воду на 1МСБ. Он с Т. перегрузил в кузов автомобиля указанное имущество, и они убыли на полигон «Бурдуны» в район сосредоточения 1 МСБ. Там подсудимый выдавал командирам подразделений батальона, либо лицам ответственным за подразделение ИРП-П и бутилированную воду на количество находившихся военнослужащих. После выдачи военнослужащим подразделений 1 МСБ ИРП-П и бутилированной воды, в кузове «Урала» остались излишки этих материальных средств, которые ФИО3 забрал себе (т.2 л.д. 9-12).

В судебном заседании свидетель Х.., показал, что в период с 16 по 20 июля 2018 года он участие в мероприятиях на полигоне «Бурдуны» не принимал в связи с тем, что находился в отпуске по семейным обстоятельствам. 5 комплектов ИРП-П и 5 сутодач бутилированной воды не получал, подпись имеющаяся в раздаточной ведомости № ему не принадлежит.

Согласно показаниям свидетеля К.., оглашенным в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, в период с 16 по 20 июля 2018 года Х.. участие в мероприятиях на полигоне «Бурдуны», не принимал. 16 июля 2018 года ФИО3 ему ИРП-П и бутилированную воду на Х. не выдавал. Излишков (остатков) ИРП-П и бутилированной воды после выдачи их военнослужащим 2 МСР 1МСБ у него не оставалось. 

Как видно из показаний свидетеля М.., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в июле 2018 года он на полигон «Бурдуны», в составе своего подразделения не убывал, так как с 13 июля 2018 года находился в отпуске по семейным обстоятельствам. 5 комплектов ИРП-П и 5 сутодач бутилированной воды по ведомости №395 не получал. В указанной раздаточной ведомости не расписывался ( т.1 л.д. 158-161).

Как следует из показаний свидетеля Д.., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в период с 16 по 20 июля 2018 года М. участие в мероприятиях на полигоне «Бурдуны», не принимал, ФИО3 ему 16 июля 2018 ИРП-П и бутилированную воду на М.. не выдавал. Излишков (остатков) ИРП-П и бутилированной воды после выдачи их военнослужащим взвода связи 1МСБ у него не оставалось (т. 1 л.д. 162-166).

Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Ц. видно, что с 10 по 24 июля 2018 года он находился на лечении в военном госпитале г. Кяхты, в связи с чем, в период с 16 по 20 июля 2018 года участие в мероприятиях на полигоне «Бурдуны» не принимал. 5 комплектов ИРП-П и 5 сутодач бутилированной воды в период с 16 по 20 июля 2018 года не получал. В раздаточной ведомости № не расписывался. Кем выполнена подпись напротив его фамилии в указанной ведомости он не знает (т. 2 л.д. 216-218).

Согласно показаниям свидетеля И.., оглашенным в порядке предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, в период с 16 по 20 июля 2018 года Ц. участие в мероприятиях на полигоне «Бурдуны» не принимал, ФИО3 ему ИРП-П и бутилированную воду на Ц.. не выдавал. Излишков (остатков) ИРП-П и бутилированной воды после выдачи их военнослужащим 3МСР 1МСБ у него не оставалось (т. 1 л.д. 167-171). 

Как следует из показаний свидетеля А.., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в конце июля или начале августа 2018 года ФИО3 по прибытию с полигона «Бурдуны» изготовил раздаточную ведомость за июль 2018 года №, в которую вписал фамилии военнослужащих, получивших ИРП-П и бутилированную воду, после чего подсудимый дал ему указание, собрать подписи у всех военнослужащих, указанных в ведомости. Подписи не удалось получить от военнослужащих Х.., М. и Ц.., так как их не было в подразделении. Об этом он доложил подсудимому, на что последний дал указание расписаться за этих военнослужащих, что им и было выполнено в служебном кабинете в присутствии ФИО3 (т. 1 л.д. 204-207).

Из показаний свидетеля К.., бухгалтера 9 отделения ФРП ФКУ УФО МО РФ по Забайкальскому краю, данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в суде, следует, что 4 октября 2018 года она проводила по учету № требование-накладную от 16 июля 2018 года № на внутреннее перемещение нефинансовых активов. Указанную накладную в отделение бухгалтерии принесли из продовольственной службы воинской части для внесения в бухгалтерский учет сведений о перемещении имущества воинской части. Согласно раздаточной ведомости № бутилированная вода перестала числиться за подсудимым с 23 августа 2018 года, так как этой датой начальник продовольственной службы проверил правильность выдачи воды, а сухие пайки ИРП-П перестали числиться за ним с 4 октября 2018 года, - с даты, когда из продовольственной службы воинской части в бухгалтерию передали вышеуказанную раздаточную ведомость, и она ее провела по бухгалтерскому учету (т. 2 л.д. 200-203).

Из требования–накладной от 16 июля 2018 года № усматривается, что ФИО3 получено 770 ИРП-П.

Как видно из требования–накладной от 19 июля 2018 года № видно, что в продовольственную службу войсковой части 00000 возвращено 3 ИРП-П.

Согласно данным требования-накладной от 16 июля 2018 года №, подсудимым этой же датой получено 1155 литров бутилированной воды. 

Как следует из требования–накладной № от 19 июля 2018 года видно, что в продовольственную службу войсковой части 00000 возвращено 4,5 литра бутилированной воды. 

Согласно заключению эксперта № от 18 декабря 2019 года исследуемые подписи от имени Х. в графе №7 «Х..», выполнены не Х.., не ФИО3, а выполнены вероятно А. Подписи от имени М.., в раздаточной ведомости № за период с 16 по 20 июля 2018 года, в графе №7 «М..», выполнены не М., не ФИО3, а выполнены вероятно 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д. 58-70).

Как усматривается из заключения бухгалтерской судебной экспертизы от 5 ноября 2019 года, стоимость ИРП-П в количестве 12 штук составила 7 635,24 рублей, а бутилированной воды объемом 18 литров в бутылках по 1,5 литра в количестве 12 штук – 428,40 рублей, а всего в размере 8063,64 рубля (т. 1 л.д. 124-126).

Согласно протоколу осмотра документов от 15 ноября 2019 года, осмотрены документы: дело № том № за период с 1 июля 2018 года по 31 августа 2018 года, том № за период с 01 сентября 2018 года по 31 декабря 2018 года «Документы по выбытию и перемещению нефинансовых активов. Продовольственная служба. ИРП-П» и дело № «Накладные (вода)» за период с 15 мая 2018 года по 28 ноября 2018 года. В указанных документах обнаружены требования-накладные № от 16.07.2018 и № от 16 июля 2018 года, а также раздаточная (сдаточная) ведомость № материальных ценностей, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 142-172).

Как видно из чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 уплатил в счет возмещения ущерба 6921 рубль 29 копеек и 1380 рублей 90 копеек, соответственно, а всего 8063 рубля 64 копейки.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 00000 от ДД.ММ.ГГГГ №, 

<

данные изъяты> ФИО3, с 20 мая 2016 года зачислен в списки личного состава воинской части.

Согласно выписке из приказа статс-секретаря – заместителя Министра Обороны РФ от 29 апреля 2016 года №, подсудимый назначен на должность командира взвода обеспечения мотострелкового батальона войсковой части 00000.

Из копии контракта о прохождении военной службы видно, что 20 мая 2016 года Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части 00000 с ФИО3 заключен контракт о прохождении военной службы сроком на пять лет. 

Из служебной характеристики ФИО3, данной командиром 1 мотострелкового батальона войсковой части 00000 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что подсудимый, за время прохождения военной службы зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный и исполнительный военнослужащий.

Проанализировав и проверив исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности, сопоставив эти доказательства между собой, суд находит виновность подсудимого в совершённом преступлении доказанной.

Давая уголовно-правовую оценку содеянному подсудимым, суд приходит к следующему.

Действия ФИО3, который в период с 8 часов 30 минут 16 июля 2018 года до 18 часов 30 минут 4 октября 2018 года, на территории полигона «Бурдуны», расположенного в Кяхтинском районе Республики Бурятия, в служебном кабинете 1 мотострелкового батальона и в помещении продовольственной службы войсковой части 00000, используя своё служебное положение командира взвода обеспечения, совершил хищение вверенного ему чужого имущества – ИРП-П в количестве 12 штук общей стоимостью 7 635 рублей 24 копейки и бутилированной воды в бутылках по 1,5 литра каждая в количестве 12 штук общей стоимостью 428 рублей 40 копеек, а всего чужого имущества на сумму 8 063 рубля 64 копейки, причинив собственнику ущерб на указанную сумму, суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённые лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что ранее подсудимый ни в чём предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, командованием части характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «г», «и» и «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие у него двоих малолетних детей, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оценивая приведенные обстоятельства в совокупности, в том числе данные о личности подсудимого, суд признает их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния и считает возможным, в соответствии со ст. 64 и 46 УК РФ, назначить ФИО3 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, а также получение им соответствующего денежного довольствия.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагает возможным изменить категорию совершённого ФИО3 преступления на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 считает необходимым оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Арест, наложенный постановлением судьи Кяхтинского гарнизонного военного суда от 19 ноября 2019 года на принадлежащий ФИО3 автомобиль марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и постановлением судьи этого же суда от 29 ноября 2019 года на денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, находящиеся на счёте № ДД.ММ.ГГГГ, открытом в филиале № 182 отделения № 8601 Байкальского банка ПАО Сбербанка России, полагает необходимым, в соответствии со ст. 115 УПК РФ, сохранить до исполнения приговора суда в части взыскания штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, и с применением статьи 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, изменить категорию совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, на менее тяжкую и полагать его осуждённым за преступление средней тяжести.

Сумма штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО3 по реквизитам: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу. Юридический адрес: 680038, 

<

...>. ИНН 

<

***>. КПП 272201001. ОГРН 

<

***>. ОКТМО 08701000001. Лицевой счет (л/с) № 04221F23380 открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю (

<

...>. Банк: Отделение Хабаровск город Хабаровск, БИК 040813001. Расчетный счет № 

<

***>. КБК для перечисления 41711621010016000140.

Меру пресечения осуждённому ФИО3– подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- требование-накладную от ДД.ММ.ГГГГ№; раздаточную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ№; требование-накладную от ДД.ММ.ГГГГ №; требование-накладную от ДД.ММ.ГГГГ №; требование-накладную ДД.ММ.ГГГГ №; книгу регистрации первичных документов на выдачу (сдачу) ИРП-П воды, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по Кяхтинскому гарнизону, - передать по принадлежности в войсковую часть 00000;

- выписку из приказа командира войсковой части 00000 от ДД.ММ.ГГГГ №; копию рапорта 

<

данные изъяты> Н. от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, - хранить при уголовном деле.

Сохранить арест, наложенный постановлением судьи Кяхтинского гарнизонного военного суда от 19 ноября 2019 года на принадлежащий ФИО3 автомобиль марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и постановлением судьи этого же суда от 29 ноября 2019 года на денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, находящиеся на счёте № от 19 мая 2015 года, открытом в филиале № 182 отделения № 8601 Байкальского банка ПАО Сбербанка России, до исполнения приговора суда в части взыскания штрафа. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Кяхтинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференцсвязи, одновременно с подачей апелляционной жалобы либо после извещения его о принесённых другими участниками уголовного судопроизводства жалобе или представления, либо получения их копии.

Председательствующий Д.Б. Семашкин