КОПИЯ Дело № 2-525/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 13 июля 2021 года 

Реутовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А., 

при секретаре Баласанове М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что в соответствии со ст. 9 Федерального закона РФ от 17.12.2001. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно с подп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», установлено, что «Выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 названного Федерального закона) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» и п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

С 01.05.2014г. ФИО1 была назначена пенсия в соответствии со ст. 9, 16 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях».

Истец предоставил справку от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что он является студентом 2 курса ГБОУ СПО Строительный колледж № 26 по очной (дневной) форме, в которой указана предполагаемая дата окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик дал обязательство извещать пенсионный орган в трехдневный срок о всех изменениях, касающихся его учебы в образовательном учреждении.

Управлением по г. Реутов был сделан запрос в Строительный колледж № 26 от ДД.ММ.ГГГГ № с просьбой представить документ об окончании, продолжении учебы, либо отчислении из колледжа, переводе на заочное или вечернее отделение, предоставлении академического отпуска ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ в Управление по г. Реутов поступила справка из колледжа архитектуры № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 окончил обучение. (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении в связи с выпуском).

Управлением по г. Реутов ГУ - ГУ ПФ РФ № 7 по г. Москве и Московской области выплата пенсии была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи некорректной работой программы ПТК НВП пенсия ФИО1 продолжала выплачиваться по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Переплата пенсии образовалась в связи с техническим сбоем, который произошел при переходе на новую программу из программного комплекса ARM НВП в программный комплекс ПТК НВП.

В 2020 году при плановой проверке выплатных дел Управлением был ����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????9�������????????????????????�???????????�???????????�???????????�

Несмотря на то, что ответчик закончил обучение и знал, о том, что пенсия по СПК ему не положена, он продолжал незаконно получать пенсию и пользоваться не принадлежащими ему денежными средствами.

ФИО1 было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с просьбой вернуть незаконно полученные денежные средства на расчетный счет Главного Управления.

Однако до настоящего времени сумма долга не погашена.

Просит суд:

Взыскать в пользу ГУ - Главного управления ПФР № 7 по г. Москве и Московской области с ответчика ФИО1 сумму незаконно полученной пенсии в сумме 105 119 рублей 43 копейки.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд заявление о признании исковых требований.

В судебном заседании представитель третьего лица – ГБОУ СПО Строительный колледж № 26 – отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании исследовано письменное заявление, согласно которому ответчик ФИО1 исковые требования ГУ–ГУ Пенсионного Фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области о взыскании незаконно полученной пенсии признает.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований о взыскании незаконно полученной пенсии не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования ГУ–ГУ Пенсионного Фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму незаконно полученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 119 рублей 43 копейки.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в федеральный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 302 рубля 39 копеек, что соответствует удовлетворенным требованиям в размере 105 119 рублей 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области сумму незаконно полученной пенсии в размере 105 119 (сто пять тысяч сто девятнадцать) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 302 (три тысячи триста два) рубля 39 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья (подпись) Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение составлено 13 июля 2021 года.

Федеральный судья (подпись) Н.А. Матвеева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>