Дело № 2-494/2017 

Решение

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., 

при секретаре Мифтаховой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, нотариусу нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и прекращении права собственности, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3, нотариусу НО 

<

адрес> РБ ФИО4 с иском о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и прекращении права собственности, со ссылкой на нижеследующее:

августа 2016 года умер ее отец ФИО5.

После смерти отца открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Она является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ между наследодателем и ответчиком ФИО2 был зарегистрирован брак. От брака у них родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

Для оформления наследственных прав после смерти наследодателя она и ответчики обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу нотариального округа 

<

адрес>. По истечении шести месяцев после смерти ФИО5 ей и ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство. 

Ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № в виде 

<

данные изъяты> доли в праве на наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли права на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и № в виде 

<

данные изъяты> доли в праве на наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу. 

Она не согласна с размером выделенной ей доли на право наследственного имущества ФИО5 по следующим основаниям.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ее отцу до вступления в брак с ответчицей ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был возведен в ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на вышеуказанные жилой дом и земельный участок не распространяется законный режим имущества супругов, так как данное имущество является личным имуществом наследодателя.

Ссылаясь на изложенное, ФИО1 просила:

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ей нотариусом нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО4, зарегистрированное в реестре № по наследственному делу №;

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО4 ФИО2 по наследственному делу №;

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО4 ФИО3 по наследственному делу №;

- прекратить право общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- прекратить право общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО2 на земельный участок по вышеуказанному адресу;

- прекратить право общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО3 на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу;

- прекратить право общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО3 на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. 

Исковые требования представителем истца ФИО6 были уточнены, он просил: 

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1 нотариусом нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО4, зарегистрированное в реестре № по наследственному делу №;

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО4 ФИО2, зарегистрированное в реестре № по наследственному делу №;

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО4 ФИО2, зарегистрированное в реестре № по наследственному делу №;

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО4 ФИО3, зарегистрированное в реестре № по наследственному делу №;

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО4 ФИО3, зарегистрированное в реестре № по наследственному делу №;

- прекратить право общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- прекратить право общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО2 на земельный участок по вышеуказанному адресу;

- прекратить право общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО3 на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу;

- прекратить право общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО3 на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца ФИО1

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 в ходе судебного заседания уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил суду, что при выдаче свидетельства о праве на наследство истцу ФИО1 и ответчикам ФИО2, ФИО3 нотариусом ФИО4 неправильно определены доли наследников в наследуемом имуществе. Считает, что доля каждого из наследников должна быть определена по 

<

данные изъяты> доле, поскольку имущество, оставшееся после смерти наследодателя, было приобретено им до вступления в брак с ответчиком ФИО2

Ответчик ФИО2, представляющая также интересы своего несовершеннолетнего сына ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанных ответчиков. 

Нотариус нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО4 в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса НО 

<

адрес> РБ ФИО4

Выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Башкирской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 (девичья фамилия ФИО7) А.С. является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС 

<

адрес>. 

При жизни наследодателю принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером 

<

адрес> и жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя являются: истец ФИО1, супруга наследодателя ФИО2, сын наследодателя ФИО3

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5 усматривается, что с заявлениями о принятии наследства обратились: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующая от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 является наследником имущества ФИО5 в 

<

данные изъяты> доле на наследственное имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, находящегося в селе 

<

адрес> под порядковым № 

<

адрес> Республики Башкортостан на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

Также нотариусом нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО4 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец является наследником имущества ФИО5 в 

<

данные изъяты> доле на наследственное имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельном участке площадью 

<

данные изъяты>., состоящего из основного строения общей площадью 

<

данные изъяты>., служебных строений и сооружений, с кадастровым номером №, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

Нотариусом нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО4 ответчику ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является наследником имущества ФИО5 в 

<

данные изъяты> доле на наследственное имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> доли земельного участка и 

<

данные изъяты> доли жилого дома, находящихся в 

<

адрес> под порядковым № 

<

адрес> Республики Башкортостан. 

Также нотариусом нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 является наследником имущества ФИО5 в 

<

данные изъяты> доле на наследственное имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> доли земельного участка и 

<

данные изъяты> доли жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>.. 

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Бишкураевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ, ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ владел земельным участком, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был возведен в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу были приобретены наследодателем до вступления в брак с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ), то указанное имущество не является общим совместным имуществом супругов и на него не распространяется законный режим имущество супругов

Разрешая заявленный спор суд, применив положения ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1 нотариусом нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО4, зарегистрированное в реестре № по наследственному делу №;

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО4 ФИО2, зарегистрированное в реестре № по наследственному делу №;

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО4 ФИО2, зарегистрированное в реестре № по наследственному делу №;

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО4 ФИО3, зарегистрированное в реестре № по наследственному делу №;

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО4 ФИО3, зарегистрированное в реестре № по наследственному делу №;

- прекратить право общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО2 на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- прекратить право общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО2 на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- прекратить право общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты> ФИО3 на жилой дом площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- прекратить право общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО3 на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №,расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.Я. Миннебаева