Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

16 февраля 2018 г. г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.В.,

при секретаре Гришиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности по устранению незаконной врезки в канализационную трубу, возложении обязанности произвести очистку канализационного колодца,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности по устранению незаконной врезки в канализационную трубу, возложении обязанности произвести очистку канализационного колодца. 

В обоснование иска указали, что они являются собственниками принадлежащих им домовладений, приняли участие в коллективном финансировании строительства частной канализации за счет собственных средств. Ими были заказаны и получены технические условия на проектирование подключения коллектора к городской сети водопровода и канализации, понесены затраты на изготовление проектно-технической документации, оплачены работы по прокладке и монтажу канализации. Проектные и изыскательские работы разработаны и проведены в соответствии с рабочей документацией по водоотведению жилых домов ООО 

<

данные изъяты>», подрядные работы по прокладке сетей канализации были согласованы с необходимыми уполномоченными учреждениями и организациями, что подтверждено листом согласования. Канализационная сеть, сооруженная ими? по своему функциональному назначению и техническим характеристикам относится к имуществу, необходимому для обслуживания жилых домов. Согласно техническим условиям № от 13.08.2012 подключения объекта к коммунальным сетям водоснабжения и канализации, обслуживаемым УМУП «Ульяновскводоканал», выданным УМУП водопроводно-канализационное хозяйство «Ульяновскводоканал» на подключение к коммунальным сетям водоснабжения и канализации домовладений по 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, перечислены собственники данных домовладений, их правоустанавливающие документы на земельные участки под домами, обозначена максимальная присоединяемая нагрузка объекта возможных точках подключения к коммунальным сетям водоснабжения и канализации по водоотведению - 9,225 м сутки. Администрацией Железнодорожного района г. Ульяновска разрешено произвести за свой счет прокладку канализации к городской канализационной сети с согласия УМУП «Ульяновскводоканал» и на основании выданных технических условий № от 13.08.2012 собственникам вышеперечисленных домовладений. Ими приняты обязательства по дальнейшей эксплуатации, ремонту и восстановлению вновь подключаемых участков канализации. За счет собственных доходов ими был установлен канализационный колодец и проложена из труб линия канализации к своим домовладениям. Ответчик ФИО3 произвел незаконную врезку в колодец, находящийся по адресу: 

<

адрес> весной 2016 г., тем самым, самовольно подключился к канализационному коллектору, принадлежащему им, без согласования с ними. Своими действиями он нарушил их право частной собственности, охраняемое законом и Конституцией РФ. На подключение к коллективному канализационному коллектору согласование с владельцами является обязательным. По их требованию им была устранена врезка посредством заделывания отверстия в самом колодце.

Однако 05.11.2017 г. при повторном осмотре вышеуказанного колодца обнаружено внутреннее механическое повреждение устраненного ранее отверстия со стороны домовладения №.

На предъявленную претензию о добровольном устранении препятствий незаконного подключения в канализационную трубу для отведения сточных вод ответчик не отреагировал и никаких мер по устранению незаконной врезки не предпринял.

В связи с этим просят суд:

- устранить (демонтировать) незаконную врезку (соединение) в канализационную трубу, проложенную от домовладения 

<

адрес> к колодцу, расположенному возле дома 

<

адрес>;

- произвести очистку колодца по адресу 

<

адрес> от загрязнений, полученных вследствие незаконной врезки в нарушении технических условий.

В судебном заседании истцы на иске настаивали, дали пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. 

ФИО4 дополнила, что она является собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 13.08.2012 г. всем собственникам домовладений по 

<

адрес>, в том числе ей и ФИО2 были выданы технические условия подключения объекта к коммунальным сетям водоснабжения и канализации УМУП «Ульяновскводоканал». 27.08.2012 г. ими был заключен индивидуальный договор о подключении к системам коммунального водоснабжения и канализации. Администрацией Железнодорожного района г. Ульяновска было выдано разрешение произвести за свой счет прокладку канализации к городской канализационной сети с согласия УМУП «Ульяновскводоканал» и на основании выданных технических условий. Проектные и изыскательские работы разработаны и проведены в соответствии с рабочей документацией по водоотведению жилых домов ООО «

<

данные изъяты>», подрядные работы по прокладке сетей канализации были согласованы с необходимыми уполномоченными учреждениями и организациями. Ответчик ФИО3 произвел незаконную врезку в колодец, находящийся по адресу: 

<

адрес> весной 2016 г., тем самым, самовольно подключился к канализационному коллектору, принадлежащему им, без согласования с ними.

ФИО2 дополнила, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 

<

данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании не отрицала факта того, что ФИО3 произвел врезку в колодец, находящийся около дома 

<

адрес>, подключившись к канализационному коллектору без согласования с истцами и другими собственниками домовладений. Согласны произвести демонтаж, но в настоящее время из-за погодных условий выполнить требования истцов не могут. Также пояснила, что ФИО6 проживает и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, собственниками которого являются ФИО7 ФИО8

Представитель третьего лица УМУП «Ульяновскводоканал» ФИО9 в судебном заседании пояснила, что 13.08.2012 г. всем собственникам домовладений по 

<

адрес>, в том числе истицам были выданы технические условия подключения объекта к коммунальным сетям водоснабжения и канализации УМУП «Ульяновскводоканал». 27.08.2012 г. ими был заключен индивидуальный договор о подключении к системам коммунального водоснабжения и канализации. С собственниками жилого дома 

<

адрес> данный договор не заключался. 29 января 2018г. был произведен осмотр канализационного колодца, расположенного на частных сетях канализации в районе д.

<

адрес>. было зафиксировано, что канализационный колодец на выпуске из дома 

<

адрес>, который расположен на придомовой территории, заполнен стоками почти полностью. Установлено также, что в момент осмотра стоки из указанного колодца в колодец, расположенный у дома 

<

адрес>, не поступают. Данный колодец на половину заполнен мусором. Кроме этого была зафиксирована врезка в колодец у дома № со стороны домовладения 

<

адрес>.

Третьи лица ФИО7 ФИО8 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как лично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 10 ст. 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежат 

<

данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

ФИО7, ФИО8 на праве общей долевой собственности принадлежат по 

<

данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО3 зарегистрирован и проживает в данном жилом помещении.

13.08.2012 УМУП водопроводно-канализационное хозяйство «Ульяновскводоканал» были выданы технические условия № на подключение к коммунальным сетям водоснабжения и канализации домовладений по 

<

адрес>, в которых указана максимальная присоединяемая нагрузка объектов возможных точках подключения к коммунальным сетям водоснабжения и канализации по водоотведению - 9,225 м сутки. 

В 2012 г. администрацией Железнодорожного района г. Ульяновска выдано разрешение на производство работ разрешено произвести за свой счет прокладку канализации по 

<

адрес> к городской канализационной сети с согласия УМУП «Ульяновскводоканал» и на основании выданных указанных технических условий.

Судом установлено, что собственниками домовладений по 

<

адрес> за счет собственных средств был установлен канализационный колодец и проложена из труб линия канализация к своим домовладениям.

При таких обстоятельствах с момента создания указанного объекта, он находится в собственности у собственников домовладений по 

<

адрес>, в том числе истиц в силу п. 1 ст. 218 ГК РФ. 

Согласно акту осмотра УМУП «Ульяновскводоканал» от 29.01.2018 г., канализационный колодец на выпуске из дома 

<

адрес> заполнен стоками. Канализационный колодец на улице, в который врезан д. № заполнен наполовину мусором, из трубы стоки не вытекают.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что ФИО3, являющийся членом семьи собственников жилого дома 

<

адрес>, после сооружения истцами линии канализации самовольно подключился к данной линии канализации. Договоренность о пользовании канализацией и размере денежных средств в качестве оплаты за врезку в канализационную сеть между истцами и ответчиком достигнута не была.

Судом также установлено, что врезка ответчиком в спорную линию канализации произведена без получения технических условий на подключение жилого дома 

<

адрес> к канализации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что самовольным подключением к канализации, принадлежащей, в том числе истцам, нарушены их права и поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Обязать ФИО3 устранить (демонтировать) незаконную врезку (соединение) в канализационную трубу, проложенную от домовладения 

<

адрес> к канализационному колодцу, расположенному возле дома 

<

адрес>.

Обязать ФИО3 произвести очистку колодца, расположенного возле жилого дома 

<

адрес> от загрязнений, полученных вследствие незаконной врезки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья: Н.В. Чернова