О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.

при секретаре Шептуновой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/2017 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании договора дарения недействительным, признании договора купли-продажи недействительным, признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора дарения от 

<

Дата обезличена>, заключенного между ФИО5 и ФИО3 в отношении жилых помещений по адресу: 

<

адрес обезличен> признании недействительным договора купли-продажи от 

<

Дата обезличена>, заключенным между ФИО3 и ФИО4 в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес обезличен>, аннулировании записей о регистрации права в отношении данных жилых помещений. В обоснование иска указывает, что на момент подписания договора дарения ФИО5 имела инвалидность 2 группы, которая была установлена в связи с наличием у нее тяжелого психического заболевания – шизофрении, истец полагает, что на момент подписания договора дарения не отдавала отчета своим действиям и не могла ими руководить. 

Также в материалы дела представлено завещание ФИО5, содержащее распоряжение в отношении спорных квартир на имя ФИО3 Однако на момент составления завещания ФИО5 также не могла понимать значение своих действий и руководить ими. 

После неоднократного уточнения исковых требований, истец окончательно просила признать недействительным завещание, составленное ФИО5 от 

<

Дата обезличена>, признать недействительным договор дарения от 

<

Дата обезличена>, заключенный между ФИО5 и ФИО3 в отношении жилых помещений по адресу: 

<

адрес обезличен> признать недействительным договор купли-продажи от 

<

Дата обезличена>, заключенный между ФИО3 и ФИО4 в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес обезличен>, применить последствия недействительности сделок: признать прекращенным право собственности ФИО3 на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес обезличен>, признать прекращенным право собственности ФИО4 на жилое помещение по адресу: 

<

адрес обезличен>, признать за ФИО1 право собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес обезличен> порядке наследования, признать за ФИО1 право собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес обезличен> порядке наследования.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Признать прекращенным право собственности ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>.

2.Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>: 

5/24 доли- ФИО1, 19/24 доли – ФИО3. 

3.Признать за ФИО1 право собственности на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>.

4. Признать за ФИО3 право собственности на 19/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

5.ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований в полном объёме, в том числе: о признании недействительным завещания, составленного ФИО5 от 

<

Дата обезличена>, признании недействительным договора дарения от 

<

Дата обезличена>, заключенного между ФИО5 и ФИО3 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, признании недействительным договора купли-продажи от 

<

Дата обезличена>, заключенного между ФИО3 и ФИО4 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, признании прекращенным права собственности ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>, признании за ФИО1 права собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес обезличен>, в порядке наследования.

6.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом № 2-367/2017, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. 

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены.

Суд, рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения, приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая данное обстоятельство, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 224 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу № 2-367/2017 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании договора дарения недействительным, признании договора купли-продажи недействительным, признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на следующих условиях: 

1. Признать прекращенным право собственности ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>.

2.Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>: 

5/24 доли- ФИО1, 19/24 доли – ФИО3. 

3.Признать за ФИО1 право собственности на 5/24 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>.

4. Признать за ФИО3 право собственности на 19/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

5.ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований в полном объёме, в том числе: о признании недействительным завещания, составленного ФИО2 от 

<

Дата обезличена>, признании недействительным договора дарения от 

<

Дата обезличена>, заключенного между ФИО2 и ФИО3 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, признании недействительным договора купли-продажи от 

<

Дата обезличена>, заключенного между ФИО3 и ФИО4 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, признании прекращенным права собственности ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>, признании за ФИО1 права собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес обезличен>, в порядке наследования.

6.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Е.И.Новоселецкая