Дело №2-767/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной В.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации 

<

адрес>, ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, наименование: жилой дом, назначение: жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, количество этажей: 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что спорная доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО4, который владел и пользовался указанными долями недвижимого имущества с 1994 г. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди после его смерти является его сын- ФИО2, других наследников нет, мать истца умерла в 2010 г.

Оформить данные объекты недвижимости по наследству истец не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, истец продолжал добросовестно, открыто и непрерывно после смерти отца пользоваться 1/2 долей домовладения и земельным участком.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, объяснила, что о существовании договора мены доли жилого дома ему стало известно только при обращении в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик ФИО3, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, признавший исковые требования истца в полном объеме, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес>, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, признавший исковые требования истца, в судебное заседание не явился.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиками добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации 

<

адрес>, ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома удовлетворить.

Признать за ФИО2, гражданином 

<

данные изъяты>, пол - мужской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - 

<

адрес>, паспорт №, выданный Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес> - право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, наименование: жилой дом, назначение: жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, количество этажей: 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Стрельцова

Решение в окончательной форме принято 28.11.2018 года

Судья Н.Н. Стрельцова