Дело № 2а-4382/2018

Решение

 

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 24 мая 2018 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С., 

при секретаре Попове А.Е., 

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Ляховенко В.В., административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю в отношении осуждённого Алямли об установлении административного надзора, 

установил:

Административный истец подал в суд указанное заявление, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

Алямля отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю с 15 августа 2017 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.134 УК РФ. 

Администрацией исправительного учреждения характеризуется посредственно. За время отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности, желание трудиться не проявлял. На беседы воспитательного характера реагирует правильно.

С 27 июня 2017 года состоит на профилактическом учёте как лицо склонное к совершению суицида и членовредительства, к посягательствам на половую свободу и неприкосновенность. 

5 июня 2018 года истекает срок отбытия Алямлёй наказания, в связи с чем, заявитель просит установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений, запретить: посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; пребывание в дошкольных и образовательных учреждениях и на территориях, прилегающим к ним, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; выезд за пределы Камчатского края без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, а также обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал. 

Административный ответчик Алямля в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований, оставил решение по административному иску на усмотрение суда. 

Помощник прокурора считала административный иск подлежащим удовлетворению. 

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3, п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Алямля осуждён и отбывает наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима, назначенное за совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.134 УК РФ.

Таким образом, Алямля отбывает наказание за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, судимость за которое погашается в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ по истечении восьми лет с момента освобождения осуждённого из мест лишения свободы.

В отношении лиц имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего административный надзор применяется в обязательном порядке.

Суд считает необходимым установить в отношении Алямли административный надзор для предупреждения совершения им после освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оценивая требуемые истцом ограничения, суд считает, что они в полной мере отвечают целям наблюдения за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом.

Вместе с тем, в заявлении административный истец просит запретить Алямле посещать места проведения и иных мероприятий.

Название и содержание иных мероприятий, в заявлении не указано, не установлено сведений об этом и в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в установлении запрета посещать места проведения иных мероприятий.

В силу ч. 2 ст. 4 названного Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учётом сведений о личности Алямли, суд считает, что ему необходимо установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Административные ограничения в отношении Алямли в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года надлежит установить на срок три года, который подлежит исчислению со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд 

решил:

Административный иск ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1 удовлетворить частично. 

Установить в отношении Алямли административный надзор на срок 3 года в виде следующих ограничений: 

- запретить: 

1) посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

2) пребывание в дошкольных и общеобразовательных учреждениях и на территориях, прилегающих к ним;

3) пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, кроме времени, необходимого для осуществления им своих трудовых обязанностей с 23 до 6 часов;

4) выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней с момента вынесения через Петропавловск-Камчатский городской суд. 

Председательствующий А.С. Бабарыкин