<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2024 года с. Кинель – Черкассы 

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол, составленный инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кинель-Черкасскому району ФИО4 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

15.09.2023 г. в 10 час. 00 мин. на автодороге Отрадный – Богатое 8 км 730 метров водитель ФИО2 управлял транспортным средством Лада Нива государственный номер № нарушил п.п. 8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП пассажир автомашины Лада Нива ФИО1. и пассажир автомашины УАЗ Патриот Потерпевший №1 согласно заключениям эксперта от 25.04.2024 г. получили легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседание ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью, просил не лишать его водительского удостоверения, работает водителем, имеет на иждивении супругу и малолетнего ребенка. 

Потерпевший №1 в судебном заседании просил строго не наказывать, претензий не имеет.

ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 20.05.2024 года, в котором ФИО2 написал, что вину признает; сообщением о происшествии от 15.09.2023 г.; схемой места ДТП от 15.09.2023 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.09.2023 г.; объяснениями Потерпевший №1, ФИО2, ФИО5, ФИО1 заключением эксперта № 10-11э/105 О от 25.04.2024 года, согласно которому, повреждение у Потерпевший №1: 

<

данные изъяты> что в свою очередь, согласно п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является признаком легкого вреда здоровью; заключением эксперта № 10-11э/104 О от 25.04.2024 года, согласно которому, повреждение у ФИО1 

<

данные изъяты>, что в свою очередь, согласно п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является признаком легкого вреда здоровью.

Суд принимает указанные доказательства во внимание, поскольку они последовательные, объективные, допустимые и достаточные, собранные в соответствии с действующим законодательством РФ, противоречий между указанными доказательствами не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, не настаивающей на привлечении ФИО2 к административной ответственности, нахождение на иждивении супруги и малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, оснований для лишения права управления транспортными средствами, суд не находит.

Руководствуясь, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 

<

***>)

КПП 631601001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 36620432;

Номер счета получателя платежа 03100643000000014200 в Отделении Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара

БИК 013601205; кор./сч. № 40102810545370000036;

КБК 188 116 011 230 100 01 140; УИН 18810463240310000748.

Плательщик ФИО2

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>