Дело № 22-443/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард 10 июля 2025 года

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Курец В.В.,

рассмотрев заявление прокурора г.Новый Уренгой ФИО1 об отзыве своего апелляционного представления на постановление судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 апреля 2025 года, которым уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

поводом апелляционного рассмотрения судебного дела послужило апелляционное представление прокурора г.Новый Уренгой ФИО1, рассмотрение которого было назначено на 10 июля 2025 года.

Между тем, до начала заседания суда апелляционной инстанции автор апелляционного представления в соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ отозвал его, представив в суд Ямало-Ненецкого автономного округа соответствующее заявление.

Поскольку постановление другими участниками судебного процесса не обжаловано, оснований для рассмотрения настоящего судебного дела в суде апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3898, 38920 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора г.Новый Уренгой ФИО3 на постановление судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 апреля 2025 года, которым уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, путем подачи жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае передачи кассационной жалобы (представления) с судебным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении судебного дела судом кассационной инстанции.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья суда ЯНАО В.В. Курец