Дело № 2а-1626/2019; УИД 42RS0010-01-2019-002026-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего – судьи Зоткиной Т.П., 

при секретаре – Пресниковой Ю.И., 

с участием представителей административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года №, выданной сроком на один год со всеми правами стороны в процессе ; ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной сроком на один год со всеми правами стороны в процессе, 

административного ответчика – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

ДД.ММ.ГГГГ

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области (далее – МРИ ФНС № 11 по КО) обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. 

Свои требования мотивирует тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на налоговом учете в МРИ ФНС № 11 по КО в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со ст. ст. 388, 400 Налогового кодекса РФ административный ответчик является плательщиком земельного закона и налога на имущество физических лиц. 

Согласно сведениям, полученным административным истцом в порядке, предусмотренным п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административный ответчик является собственником:

- квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ;

- иных строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ;

- здания АБК, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилого здания, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ;

- блока гаражей, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ;

- ресторана, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ;

- шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- административного здания, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ;

- механического цеха, расположенного по адресу 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ;

- иных строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ;

- иных строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ;

- основного строения, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ. 

Налоговая ставка для начисления налога на имущество физических лиц установлена нормативным актом представительного органа местного самоуправления и не превышает размер, установленный ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц». 

Налоговая ставка для исчисления земельного налога установлена нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования и не превышает размер, установленный ч. 1 ст. 394 Налогового кодекса РФ. 

Согласно ст. ст. 393, 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по земельному налогу и налогу на имущество признается календарный год.

Исходя из ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ. 

Налоговая база по налогу на имущество в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (ст. 402 Налогового кодекса РФ).

МРИ ФНС № 11 по КО был исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В связи с тем, что обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не была исполнена, МРИ ФНС № 11 по КО было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогам и сборам. 

При этом, на неуплаченную сумму недоимки административному ответчику в силу ст. 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка за каждый день просрочки.

На момент составления административного искового заявления задолженность по оплате налога и пени составляет 59483,19 руб., из них : пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на налог в сумме 202453 руб., - 22986,62 руб., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на налог в сумме 333149 руб. – 36496,57 руб., которую административный истец просил взыскать с административного ответчика (л.д.2-5).

11 ноября 2019 года от административного истца поступило уточненное административное исковое заявление, в котором он просит взыскать с ФИО3 пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14928 руб., мотивируя это тем, что налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составил 102415,96 руб.(л.д.104-105). 

Представитель административного истца МРИ ФНС № 11 по КО ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил суд заявленные требования удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признал, указывая на то, что решениями Киселевского городского суда по административным делам административному истцу было отказано во взыскании с него налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ по причине пропуска срока исковой давности. В налоговом уведомлении перечислено недвижимое имущество, которое находилось в его собственности несколько месяцев, но налог начислен за полный календарный год. Также начислен налог на недвижимое имущество, права на которое не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости. Налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ включен в сумму налога, во взыскании которой было отказано по административному делу № 2а-873/2019. В предыдущих судебных заседаниях было установлено, что с него было удержано налоговым органом 96000 рублей. Пени на налог на имущество физических лиц начислен не только на сумму недоимки, но и на сумму пени. В удовлетворении заявленных требований просил суд отказать. 

Суд, заслушав лиц, участвовавших в судебных заседаниях, изучив письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 388, п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, на праве собственности.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 1,5 процента в отношении прочих земельных участков(п. 1 ст. 394 Налогового кодекса). 

На основании ст. 400, подп. 2 п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на жилой дом; квартиру, комнату; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 406 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 391 и п. 2 ст. 408 Налогового кодекса РФ, для налогоплательщиков земельного налога и налога на имущество - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом для оплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц является календарный год (п. 1 ст. 393, ст. 405 Налогового кодекса РФ). 

Согласно ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, взыскивать недоимки и пени по налогам и сборам в установленном порядке. 

Сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, что определено в п. 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ). 

Налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. п. 2-4 ст. 409 Налогового кодекса РФ).

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, ФИО3 является/являлся собственником: 

- квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65);

- здания (цех ЖБИ), расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64);

- здания, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78);

- здания, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69);

- здания, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66);

- здания, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61);

- здания, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67);

- здания, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60);

- здания, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68);

- помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63);

- помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62);

- здания, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77);

- земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76);

- земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59);

- земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75);

- земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74);

- земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73);

- земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71);

- земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72). 

Ввиду чего, ФИО3 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. 

27 февраля 2017 года ФИО3 было направлено налоговое уведомление № от 30.01.2017 года о том, что ему необходимо оплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202453 руб. не позднее 24 марта 2017 года (л.д.12-13).

4 декабря 2017 года ФИО3 было направлено налоговое уведомление № от 04.12.2017 года о том, что ему необходимо оплатить земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 333149 руб. не позднее 9 февраля 2018 года (л.д.17-18).

Ввиду того, что в указанный в налоговых уведомлениях срок налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оплачен не был, ему было направлено требование № по состоянию на 22.10.2018 года. 

В требовании ФИО3 было предложено оплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202453 руб. и начисленные на него пени в сумме 22986,62 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 333149 руб. и начисленные на него пени в сумме 36496,57 руб. в срок до 26 ноября 2018 года (л.д.19-20).

При этом, как следует из расчета суммы пени, включенной в требование № от 22.10.2018 года, пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за период с 10.02.2018 года по 21.10.2018 года, составили 19967,7 руб.; пени в сумме 22986,62 руб. начислены на недоимку по налогу на доходы физических лиц за период с 19.04.2017 года по 21.10.2018 года (л.д.21-22).

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. 

Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу ст. 75 Налогового кодекса РФ пени носят производный от основного обязательства характер. 

Исходя из правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 17.12.1996 года № 20-П, определении от 17.02.2015 года № 422-О, положения ст. 75 Налогового кодекса РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможности начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. 

Как было указано выше, административным истцом заявлены требования о взыскании с административного ответчика пени, начисленных на недоимку по земельному налогу за 2014 год, в сумме 36496,57 руб. 

Между тем, решением Киселевского городского суда от 06.06.2019 года по административному делу № 2а-872/2019, вступившему в законную силу 11 сентября 2019 года, в удовлетворении требований о взыскании с ФИО3 недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № 11 по КО было отказано (л.д.134-141). 

В связи с чем, требования административного истца о взыскании с ФИО3 пени, начисленной на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 36496,57 руб. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. 

Отказывая в удовлетворении данных требований, суд также считает необходимым обратить внимание на то, что пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за период с 10.02.2018 года по 21.10.2018 года, составили 19967,7 руб., о чем свидетельствует расчет суммы пени (л.д.21), в то время, как административный истец просит взыскать 36496,57 руб. 

Решением Киселевского городского суда от 22.05.2019 года по административному делу № 2а-866/2019 с ФИО3 в пользу МРИ ФНС № 11 по КО была взыскана задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 102103,81 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 19.04.2017 года по 24.04.2017 года в сумме 312,15 руб., а всего 102415,96 руб. Указанное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 25 июня 2019 года (л.д.126-133). 

Возможность взыскания такого налога в принудительном порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, не утрачена. Доказательств исполнения решения Киселевского городского суда от 22.05.2019 года административным ответчиком суду не представлено. 

Согласно расчету пени, представленному административным истцом, сумма пени, рассчитанной за период с 25.04.2017 года по 21.10.2018 года с учетом решения Киселевского городского суда от 22.05.2019 года, составила 14928 руб., которую он просит взыскать с административного ответчика (л.д.106). 

Однако суд не может согласиться с представленным административным истцом расчетом, поскольку в нем пени начислены не только на взысканную недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102103,81 руб., но и на взысканную пени в сумме 312,15 руб. 

В связи с чем, пени за период с 25.04.2017 года по 21.10.2018 года, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102103,81 руб., составят 14882,47 руб., из расчета: 

102103,81 руб. * 9,75% * 1/300 * 7 дн. (с 25.04.2017 года по 01.05.2017 года) = 232,29 руб. 

102103,81 руб. * 9,25% * 1/300 * 48 дн. (с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года) = 1511,14 руб. 

102103,81 руб. * 9% * 1/300 * 91 дн. (с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года) = 2787,43 руб. 

102103,81 руб. * 8,5% * 1/300 * 42 дн. (с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года) = 1215,03 руб. 

102103,81 руб. * 8,25% * 1/300 * 49 дн. (с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года) = 1375,85 руб.

102103,81 руб. * 7,75% * 1/300 * 56 дн. (с 18.12.2017 года по 11.02.2018 года) = 1477,10 руб. 

102103,81 руб. * 7,5% * 1/300 * 42 дн. (с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года) = 1072,09 руб. 

102103,81 руб. * 7,25% * 1/300 * 175 дн. (с 26.03.2018 года по 16.09.2018 года) = 4318,14 руб. 

102103,81 руб. * 7,5% * 1/300 * 35 дн. (с 17.09.2018 года по 21.10.2018 года) = 893,4 руб. 

Возражая против заявленных требований, ФИО3 ссылался на то, что решениями Киселевского городского суда по административным делам административному истцу было отказано во взыскании с него налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по причине пропуска срока исковой давности. Налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ включен в сумму налога, во взыскании которой было отказано по административному делу № 2а-873/2019. 

Вместе с тем, указанные возражения опровергаются вышеприведенными решениями Киселевского городского суда, а также решением Киселевского городского суда от 06.06.2019 года по административному делу № 2а-873/2019, из которого усматривается, что МРИ ФНС № 11 по КО было отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО3 недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.142-150). 

Удержанные с ФИО3 денежные средства в сумме 75671,25 руб. были учтены налоговым органом и судом при определении задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в решении Киселевского городского суда от 22.05.2019 года; в сумме 15027,25 руб. – при определении задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в решении Киселевского городского суда от 06.06.2019 года по административному делу № 2а-872/2019.

Иные возражения административного ответчика во внимание судом не принимаются, как не имеющие правового значения для рассмотрения дела. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14882,47 руб. 

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО3 пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45,53 руб. суд считает необходимым административному истцу отказать. 

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, подп. 3 п. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в лице его законных представителей подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 595,30 руб., поскольку при подаче искового заявления административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить в части. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, ИНН №, пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.04.2017 года по 21.10.2018 года в сумме 14882 (четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят два) руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, ИНН №, государственную пошлину в сумме 595 (пятьсот девяносто пять) руб. 30 коп. 

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО3 пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36496,57 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 25.04.2017 года по 21.10.2018 года в сумме 45,53 руб. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 19 ноября 2019 года. 

Председательствующий - Т.П. Зоткина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.