№ 2а-4464/2017

Изгот.20.12.2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 24 ноября 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании о взыскании задолженности по налогу на имущество.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку ей принадлежит на праве собственности недвижимое имущество – квартира, расположенная по 

<

адрес>

Однако обязанность по уплате налога на имущество за 2012-2015 гг. ответчиком до настоящего времени не исполнена.

22.11.2016 года мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 983 рублей 00 копеек.

29.12.2016 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа ввиду представления налогоплательщиком возражений относительно исполнения приказа.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 налог на имущество физических лиц в сумме 3 752 рубля 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил восстановить пропущенный процессуальный срок исковой давности ввиду большой загруженности налогового органа.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске административным истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы административного дела, считает исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области ответчику был начислен налог на имущество физических лиц в размере 3 983 рубля 00 копеек.

Налоговым органом направлялись в адрес ответчика требования об уплате налога, однако данная обязанность ответчиком не исполнена.

22.11.2016 года мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012-2015 гг. в сумме 3 983 рублей 00 копеек.

29.12.2016 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа ввиду представления налогоплательщиком возражений относительно исполнения приказа.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исковое заявление о взыскании задолженности подано в суд 15.09.2017 года, то есть, с пропуском установленного шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа. Однако представителем административного истца не представлено каких-либо доказательств в обоснование причин уважительности пропуска процессуального срока.

При данных обстоятельствах пропущенный без уважительных причин срок исковой давности по заявленным требованиям является самостоятельным основанием для отказа в их удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина