Дело № 2-1127/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора 

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д, 

с участием истца ФИО1, 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан Нажемединовой З.Ш.,

при секретаре Дербеневой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. В обосновании иска указано, что постановлением старшего следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по 

<

адрес> ФИО2 в отношении него прекращено уголовное преследование по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, также указанным постановлением за ним признано право на реабилитацию и разъяснен порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. Уголовным преследованием, ему причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в волнениях, переживаниях от необоснованных оскорблений и обвинений, ухудшении состояния здоровья, сна. Он двое суток пробыл в изоляторе временного содержания Управления МВД России по 

<

адрес>. Ему пришлось объяснять своей семье и рабочему коллективу в связи с чем его постоянно вызывают в полицию, оправдываться перед коллегами, знакомыми и родственниками при собирании по требованию органов предварительного расследования характеризующих данных на него.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 1 ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Установлено, что в производстве третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> находилось уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, по сообщениям о хищении неустановленными лицами путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении вышеуказанных преступлений в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, задержан ФИО1, который был допрошен в качестве подозреваемого. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден.

Постановлением старшего следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 прекращено уголовное преследование по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за непричастностью подозреваемого к совершению преступления. За ФИО1 было признано право на реабилитацию.

В силу ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно ст.134 УПК РФ, суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию.

Оценивая степень перенесенных истцом нравственных страданий, связанных с уголовным преследованием, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень и характер нравственных страданий, принимая во внимание, что обязанность по возмещению вреда, причиненного лицу уголовным преследованием, возложена на государство, суд приходит выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

Доказательств ухудшения состояния здоровья в связи уголовным преследованием ФИО1 не представлено.

При определении подлежащей возмещению истцу суммы компенсации морального вреда суд исходит из того, что в рамках возбужденного уголовного дела в отношении ФИО1 осуществлялось уголовное преследование по обвинению в совершении тяжких преступлений. В ходе предварительного расследования задерживался на двое суток, чем были созданы препятствия для свободного передвижения. Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, характер нравственных и физических страданий истца, личность ФИО1, длительность уголовного преследования, суд считает возможным компенсировать ему моральный вред в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Н.Д. Тазиев