УИД42RS0033-01-2020-000830-15 (№1-181/2020)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Прокопьевск 12 ноября 2020 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С., 

государственных обвинителей - помощников прокурора города Прокопьевска Кругловой Л.Б., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Холманского С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Новиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>№ в 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3, ФИО2, 04.02.2020 не позднее 12-30 час., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сотовой связи – телефона с абонентским номером № от покупателя наркотических среств Свидетель №2, принял заказ о количестве необходимого наркотического средства, сообщив ей при этом номер 

<

данные изъяты> №, на который необходимо перевести денежные средства за приобретение наркотических средств. Отследив поступление денежных средств в размере 2500 руб. на 

<

данные изъяты> с номером №, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сделал «закладку» в снегу слева от входа в подъезд № по 

<

адрес> в г. Прокопьевске с 3 свертками полиэтилена с веществом, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащим в своем составе героин /диацетилморфин/, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, общей массой 0,255 гр. После чего ФИО2 отправил «смс-сообщение» с абонентского номера № Свидетель №2 и сообщил место «закладки» наркотического средства: в снегу слева от входа в подъезд № по 

<

адрес> в г. Прокопьевске, которую Свидетель №2 обнаружила.

04.02.2020 в период времени с 12-30 час. до 12-45 час. наркотическое средство, содержащее в своем составе героин, /диацетилморфин/, 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,255 гр., было добровольно выдано Свидетель №2 сотрудникам полиции, тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО2 путем возмездной передачи умышленно осуществил незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе героин, /диацетилморфин/, 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,255 гр.

Кроме того, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3, ФИО2 05.02.2020, не позднее 17-20 час., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сотовой связи - телефона с абонентским номером № от покупателя наркотических средств Свидетель №2, действующей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» принял заказ о количестве необходимого наркотического средства, сообщив ей при этом номер 

<

данные изъяты> №, на который необходимо перевести денежные средства за приобретение наркотических средств. Отследив поступление денежных средств в размере 2500 руб. на «Qiwi-кошелек» с номером №, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сделал «закладку» в снегу около мусорного бака, расположенного слева от входа в магазин «Восточные сладости», расположенного по 

<

адрес> в г. Прокопьевске, с 6 свертками полиэтилена с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе фентанил, включенный в Список II раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Общая масса фентанила, в представленном веществе, в перерасчете на общее количество вещества на момент проведения экспертизы, составила 0,0043 гр., которое согласно Постановления Правительства РФ oт 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и ст. 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером. После чего ФИО2 отправил «смс-сообщение» с абонентского номера № Свидетель №2 и сообщил место «закладки» наркотического средства: в снегу около мусорного бака, расположенного слева от входа в магазин «Восточные сладости», расположенного по 

<

адрес> в г. Прокопьевске, которую Свидетель №2 обнаружила.

05.02.2020 в период времени с 17-20 час. до 17-30 час. наркотическое средство, содержащее в своем составе фентанил массой 0,0043 гр., что является значительным размером было выдано Свидетель №2 сотрудникам полиции, так как Свидетель №2 являлась лицом, участвующим при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО2 путем возмездной передачи умышленно осуществил незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе фентанил массой 0,0043 гр. в значительном размере.

Кроме того, ФИО2 не позднее 05.02.2020, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сделал «закладку» слева у крыльца магазина «Империя» по 

<

адрес> в г. Прокопьевске с 6 свертками полиэтилена с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе фентанил, включенный в Список II раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Общая масса фентанила, в представленном веществе в перерасчете на общее количество вещества на момент проведения экспертизы, составила 0,0039 гр., которое согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для целей ст.228, ст. 228.1, ст. 229 и ст. 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

06.02.2020 в период времени с 09-35 час. до 10-00 час. наркотическое средство, содержащее в своем составе фентанил общей массой 0,0039 гр., что является значительным размером было изъято, из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО2 покушался на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе фентанил массой 0,0039 гр., что является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенных преступлениях признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им на предварительном следствии л.д. 67-72 том 1, л.д. 90-93 том 1, в соответствии с которыми он пояснял, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. С начала января 2020 года он начал продавать наркотик, посредством размещения тайников-закладок, в 

<

адрес>. Наркозависимые предварительно списывались с ним, после чего переводили ему на номера 

<

данные изъяты> сумму в размере 2500 рублей. После этого он делал им тайники-закладки с наркотическим средством. Сим-карты, которые он использовал для обмена смс-сообщениями покупал у неустановленного лиц. Деньги с 

<

данные изъяты> он переводил на банковскую карту «Сбербанк», на имя дочери ФИО3. После перевода денег на банковскую карту, он снимал деньги в банкоматах. ДД.ММ.ГГГГ, около 12-00 час., на номер телефона №, написал наркозависимый, по прозвищу ФИО23 последние 4 цифры его номера телефона № которому он продавал наркотики по «закладкам». Он попросил у него о продаже ему 6 свертков с наркотическим средством, он написал ему «смс-сообщение», чтобы тот перевел деньги в сумме 2500 рублей на номер 

<

данные изъяты> №. После перевода указанной суммы денег на его «

<

данные изъяты> он вышел из дома по 

<

адрес>№ и пошел к дому № по 

<

адрес> в г. Прокопьевске, где слева от входа в подъезд №, в снегу, он разместил тайник-закладку, в котором был сверток белого полиэтилена, со свертком бумаги, в котором было 6 свертков полиэтилена с наркотическим средством. Вернувшись домой, он со своего телефона «Алькатель», с сим-картой Теле 2 № отправил ФИО24 смс-сообщение с местом тайника-закладки.

05.02.2020 он поменял номер телефона и 

<

данные изъяты> на №, и с этого номера написал ФИО25 о смене номера телефона и 

<

данные изъяты> В этот же день, в дневное время, около 16-00 час. написал наркозависимый, по прозвищу ФИО26 последние 4 цифры его номера телефона № и попросил продать 6 свертков с наркотическим средством, он написал ему смс-сообщение, чтобы тот перевел деньги в сумме 2500 рублей на номер «

<

данные изъяты> №. После перевода указанной суммы денег на «

<

данные изъяты> он вышел из дома по 

<

адрес>№ и пошел к магазину «Восточные сладости» по 

<

адрес> в г. Прокопьевске, где слева от входа в магазин, справа от мусорной урны, в снегу, он разместил тайник-закладку, в котором был сверток черного полиэтилена со свертком бумаги, в котором было 6 свертков полиэтилена с наркотическим средством. После этого, он вернулся домой и отправил ФИО27 смс-сообщение с местом тайника-закладки.

На обратном пути к дому, возле магазина разливных напитков «Империя» по 

<

адрес> в. г. Прокопьевске, слева от входа в магазин, у первой ступеньки, он разместил еще один тайник-закладку, в котором был сверток черного полиэтилена, со свертком бумаги, в котором было 6 свертков полиэтилена с наркотическим средством. Который он разместил для дальнейшего сбыта. Давать показания в отношении лица, у которого он покупал наркотические средства для дальнейшего сбыта, отказался, в соответствии со статьей статьи 51 Конституции Российской Федерации. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью.

Вина подсудимого ФИО2 в предъявленном обвинении, кроме признания им своей вины, полностью подтверждается показаниями свидетелей на следствии, а также письменными и вещественными доказательствами.

Факт своего участия 04.02.2020 г. в качестве понятых при проведении личного досмотра и последующей выдачей Свидетель №2 трех отрезков полиэтилена с порошкообразным веществом подтвердили в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании свидетели Свидетель №6 и Свидетель №7 

Факт своего участия в качестве понятых при проведении ОРМ «Контрольная закупка» и последующей выдачей закупщиком наркотических средств, а также при обыске в квартире подсудимого и изъятии сим-карт подтвердили в своих показаниях свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показала, что работает старшим оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Прокопьевску. 04.02.2020 в отделе по контролю за оборотом наркотиков была оформлена добровольная выдача гражданкой ФИО22 трех свертков полиэтилена с наркотическим порошкообразным веществом, согласно справки экспертизы это было наркотическое вещество – героин. 05.02.2020 была получена оперативная информация, что гражданка Свидетель №2 приобретает наркотики бесконтактным способом, закидывая деньги на номер 

<

данные изъяты> Продавец часто менял номера, но сообщал ей, на какой момент пользуется каким номером, она приобретала наркотики - героин по цене 2500 рублей за 6 сверточков с порошкообразным веществом. По её информации, наркотиками торговал гражданин ФИО2 05.02.2020 было принято решение о проведении «проверочной закупки» в качестве закупщицы была приглашена гражданка ФИО22. ФИО22 были выданы денежные средства купюрами: 2 купюры достоинством 1000 рублей и 1 купюра 500 рублей. После чего, гражданка ФИО22 списалась с номером о приобретении наркотического средства героин за 2500 рублей, на что ей пришло согласие. Она с понятыми прошли магазин по 

<

адрес>, где ФИО22 в присутствии понятых положила денежные средства в сумме 2500 рублей на номер киви-кошелька, через некоторое время ей пришло смс-сообщение с местом закладки - 

<

адрес> и слова «слева урны капни». Проехав на указанное место, ФИО22 нашла там сверток полиэтилена, в котором находилось 6 отрезов полиэтиленов с порошкообразным веществом, которые ей были добровольно выдано в присутствии понятых. 

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Прокопьевску. ФИО2 был задержан в ходе ОРМ «проверочная закупка». Общаясь с подсудимым в отделе полиции ФИО2 пояснил, что не все закладки с наркотиками были проданы, один из тайников остался. ФИО2 рассказал, что тайник с наркотиком находится по 

<

адрес> у магазина «Империя». Также у ФИО2 в сотовом телефоне был записан адрес нахождения закладки - у магазина «Империя» с левой стороны у крыльца. На следующий день он с двумя понятыми прибыл на 

<

адрес> к магазина «Империя», где обнаружил сверток полиэтилена. Внутри него было примерно от 5 до 10 свертков полиэтилена. После исследования было установлено, что в свертках был наркотик.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показал, что работает старшим оперуполномоченным в отделе по контролю за оборотом наркотиков. 04.02.2020 он присутствовал в отделе полиции по 

<

адрес> при добровольной выдаче ФИО8 трех свертков с порошкообразным веществом. Также он участвовал при проведении обыска в квартире Дулькевича. 

Факт своего участия 06.02.2020 в качестве понятых при поднятии закладки - 6 отрезов полиэтилена с порошком у магазина «Империя» подтвердили в своих показаниях свидетели Свидетель №3 и Свидетель №1 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что 04.02.2020 она приобрела 6 отрезов наркотического средства, расплатившись с продавцом через киви-кошелек, переведя 2500 руб. Три отреза употребила, а 3 отдала сотрудникам полиции. 

На следующий день она участвовала в качестве покупателя в мероприятии «Контрольная закупка». Она списалась с тем же абонентом, у кого ранее приобрела наркотические средства, перевела на 

<

данные изъяты> 2500 рублей, ей в смс-сообщении поступил адрес, где лежит закладка. По указанному адресу она обнаружила наркотическое средство - 6 отрезов с героином. Наркотические средства она отдала сотрудникам полиции. Все действия производились в присутствии понятых, замечаний по производству данного мероприятия не было. 

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии л.д. 146-149 том 1 в соответствии с которыми она показывала, что она употребляет наркотики «героин» периодами, зависимости нет. Она приобретала наркотики героин у незнакомого мужчины, с которым общалась и договаривалась о покупке героина по смс-переписке со своего номера №. Мужчина менял номера телефонов, при смене номера телефона, он ей сообщал новый номер. Продавал он героин по 6 доз за 2500 рублей, оплату она производила через «

<

данные изъяты> по 

<

адрес> на номер 

<

данные изъяты> который он ей указывал. После поступления ему денежных средств, он скидывал ей смс с адресом закладки. 04.02.2020 она списалась около 12-00 час. с ним по его номеру телефона № и договорилась о приобретении у него 6 отрезов полиэтилена с героином, после того как она закинула на указанный номер деньги в сумме 2500 рублей, ей был сообщен адрес закладки - «

<

адрес>, слева от входа в подъезд №». Придя на указанный адрес, она забрала сверток полиэтилена с шестью отрезами полиэтилена с героином. Три свертка она употребила сразу, а оставшиеся три оставила себе для последующего употребления. Затем она увидела сотрудников полиции, испугалась уголовной ответственности за хранение наркотиков, подошла к сотрудникам полиции и сказала, что хочет добровольно выдать 3 отреза полиэтилена с наркотиком - «героином». С сотрудниками полиции она проехала в отдел полиции, где добровольно выдала 3 отреза полиэтилена с наркотиком - «героином». 

05.02.2020 года около 16-00 час. она участвовала в качестве покупателя в ОРМ «Проверочная закупка», у человека у которого она приобретала героин ранее. Денежные средства в размере 2500 руб., которые ей вручили сотрудники полиции она положила на 

<

данные изъяты> с номером № после чего ей пришло сообщение «от 

<

данные изъяты> выше там восточные сладости, при входе слева мусорка внизу копни». Проехав с сотрудниками полиции и понятыми по указанному в смс-сообщении адресу - 

<

адрес>, в снегу около мусорки расположенной около магазина «Восточные сладости» ею был обнаружен сверток полиэтилена, в котором находился сверток бумаги с 6 отрезами полиэтилена с порошкообразным веществом, который она выдала сотрудникам полиции, вместе с квитанцией об оплате «киви-кошелька». 

Свидетель Свидетель №2 оглашенные показания подтвердила полностью.

При вынесении приговора суд учитывает показания свидетеля ФИО8, данные ею в ходе предварительного следствия, поскольку они были даны вскоре после совершения преступлений, когда свидетель лучше помнила произошедшие события.

Вина ФИО2 кроме вышеизложенных доказательств, подтверждается также письменными и вещественными доказательствами:

Копией акта добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.) запрещенных к свободному обороту от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдала 3 отреза полиэтилена с наркотическим средством (том 1, л.д.116-117).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по 

<

адрес> в снегу с левой стороны крыльца магазина «Империя» обнаружен черный отрез полиэтилена, в котором находится сверток бумаги с шестью отрезами полиэтилена с порошкообразным веществом (том 1, л.д. 156-157).

Справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, выданное Свидетель №2 содержат в своем составе героин /диацетилморфин/, 6-моноацетилморфин и относится к наркотическим средствам, массой 0,225 г. (том 1, л.д. 134-138).

Справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, «выданные «гр. Свидетель №2» содержат в своем составе фентанил, включенный в Список II раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681.

Общая масса веществ, на момент проведения исследования, составила 0,502 гр.

Определить количественное содержание фентанила, в представленных веществах, на момент проведения исследования, определить не представилось возможным, в связи с отсутствием необходимого аналитического оборудования (том 1, л.д. 20-22).

Справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные вещества, «изъятые в ходе обследования участка местности по адресу: 

<

адрес>» содержат в своем составе фентанил, включенный в Список II раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681.

Общая масса веществ, на момент проведения исследования, составила 0,469 гр.

Определить количественное содержание фентанила в представленных веществах на момент проведения исследования, не представилось возможным, в связи с отсутствием необходимого аналитического оборудования (том 1, л.д. 165-167).

Заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, выданное «гр. Свидетель №2» содержат в своем составе героин /диацетилморфин/, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и относятся к наркотическим средствам, массой 0,225г. (том №, л.д. 134-138).

Заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества, «добровольно выданные Свидетель №2 содержат в своем составе фентанил, включенный в Список II раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681.

Общая масса веществ на момент проведения экспертизы составила 0,442 гр. Масса сухого остатка в перерасчете на общее количество жидкости составила 0,090 г.

Общая масса фентанила в представленном веществе в перерасчете на общее количество вещества на момент проведения экспертизы составила 0,0043г. (том 1, л.д. 91-97).

Заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества, «изъятые в ходе обследования участка местности по адресу: 

<

адрес>» содержат в своем составе фентанил, включенный в Список II раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681.

Общая масса веществ на момент проведения экспертизы составила 0,409 гр. Общая масса фентанила в представленном веществе в перерасчете на общее количество вещества на момент проведения экспертизы составила 0,0039 г. (том 1, л.д. 173-179).

Протоколом обыска по 

<

адрес>№ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировавшего факт изъятия у ФИО2 сим-карты «Теле 2» с номером №, изъята банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО3, сотовый телефон «Алкатель», сим-карта «Теле2» поврежденная, отрез полиэтилена с двумя сим-картами «Теле2» с номерами № и №, сотовый телефон «Самсунг» (том 1, л.д. 36-39).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены копии материалов о добровольной выдаче наркотических средств Свидетель №2 полученные ДД.ММ.ГГГГ: рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о выделении материалов в отдельное производство от ДД.ММ.ГГГГ, копия сопроводительного письма о добровольной выдаче наркотических средств Свидетель №2, копия рапорта от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной выдаче наркотических средств Свидетель №2, копия акта добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.) запрещенных к свободному обороту от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на исследование вещества, копия отношения oт ДД.ММ.ГГГГ о направлении на исследование вещества, выданного Свидетель №2,, копия справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 конверт с наркотическим средством (том №, л.д. 130).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: материалы ОPM «Наведение справок» в отношении ФИО2: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о результатах оперативно-розыскной деятельности, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении информации, предоставленной 

<

данные изъяты> на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> В ходе осмотра данных о входящих платежах по счету № (в ходе следствия установлено, что данный номер использовал ФИО2) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:06 проведен платеж на сумму 2500 руб. с терминала по 

<

адрес>.

Кроме того, материалы ОРМ «Наведение справок» в отношении ФИО2: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о результатах оперативно - розыскной деятельности, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд от ДД.ММ.ГГГГ, информация, предоставленная 

<

данные изъяты> В ходе осмотра данных о входящих платежах по счету № (в ходе следствия установлено, что данный номер использовал ФИО2) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:36 (МСК) проведен платеж на сумму 2500 руб. с терминала по 

<

адрес> (том 1, л.д. 208-210).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о результатах оперативно - розыскной деятельности, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд от ДД.ММ.ГГГГ, справка-меморандум о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (том 1, л.д. 218-222).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о результатах оперативно - розыскной деятельности, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд от ДД.ММ.ГГГГ, детализация звонков № в отношении ФИО2, которая свидетельствует о наличии переписки с абонентом №, принадлежащим Свидетель №2 (том 2, л.д. 69-71).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены квитанция №, карта «Сбербанк» №, сотовый телефон «Алкатель», сотовый телефон «Самсунг», 4 сим-карты «Теле 2» (том 1, л.д. 193).

Протоколом осмотра результатов ОРМ «проверочная закупка», полученных ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были осмотрены: сопроводительное письмо о направлении результатов оперативно - розыскной деятельности, рапорт, об обнаружении признаков преступления, рапорт о получении оперативной информации, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», заявление от Свидетель №2 на согласие участия в качестве покупателя при проведении проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, акт личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», акт осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», акт досмотра транспортного средства, акт добровольной выдачи «покупателем» предметов (средств, веществ и т.п.), в том числе запрещенных к свободному обороту, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, постановление о представлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, сопроводительная в ЭКЦ, отношение, справка об исследований №, конверт с наркотическим средством, конверт, в котором находится квитанция, мобильные телефоны «Алкатель», «Самсунг», банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО3, 4 сим-карты (том №, л.д. 86-87).

Протоколом осмотра результатов ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», полученных ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых были осмотрены: сопроводительное письмо о направлении результатов оперативно - розыскной деятельности, рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о предоставлении оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, рапорт о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, акт «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительная в ЭКЦ, отношение, справка об исследований №, 1 конверт с наркотическим средством (том №, л. д. 168-169).

Вещественными доказательствами: копией материалов по факту добровольной выдачи наркотических средств Свидетель №2, полученных ДД.ММ.ГГГГ, ОРМ «Наведение справок» о получении соединений абонентов № ДВД-R диском с ОРМ «Опрос» ФИО2, сотовыми телефонами «Алкатель», «Самсунг» с сим-картой «Теле2»; 1 конвертом с наркотическим средством, выданным Свидетель №2; результатами ОРМ «Проверочная закупка», полученными ДД.ММ.ГГГГ; результатами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», полученными ДД.ММ.ГГГГ: сопроводительным письмом о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности, рапортом об обнаружении признаков преступления, постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, рапортом о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением № о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, рапортом о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительной в ЭКЦ, отношением, справкой об исследовании №, конвертами с наркотическим средством, оперативным материалом по проведению ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», полученных от ДД.ММ.ГГГГ, материалами ОРМ «Опрос» (том 1, л.д. 88, 152-164, 170, 194, 211, 223; том 2, л.д. 72).

Проанализировав вышеизложенные доказательства, в том числе показания подсудимого ФИО2 полностью признавшего свою вину в содеянном, а также вышеуказанных свидетелей, суд не находит оснований не доверять их показаниям об обстоятельствах совершения преступлений подсудимым, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцами которых они были либо о которых им известно от других очевидцев преступлений, и подтверждаются показаниями друг друга и показаниями самого подсудимого. На момент совершения преступлений и в настоящее время неприязненных отношений между ними нет, поэтому суд считает, что у свидетелей не было оснований для оговора подсудимого. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. 

В судебном заседании было достоверно установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12-30 час. сбыл Свидетель №2 наркотическое средство, содержащее в своем составе героин /диацетилморфин/ 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 0,255 гр. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Также в судебном заседании было достоверно установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17-20 час. сбыл Свидетель №2 наркотическое средство, содержащее в своем составе фентанил массой 0,0043 гр., что является значительным размером.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать действия ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факт сбыта наркотических средств, содержащих в своем составе фентанил в размере 0,0039 гр. по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку в судебном заседании было достоверно установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ намеривался осуществить незаконный сбыт наркотических средств, содержащих в своем составе фентанил в размере 0,0039 гр., что является значительным размером

Суд учитывает то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не смог довести до конца свой преступный умысел на сбыт имеющего у него наркотического средства - фентанила в размере 0,0039 гр. по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ с 09-35 час. до 10-00 час. данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, в связи с чем преступные действия ФИО2 были пресечены.

Таким образом ФИО2 не смог довести до конца свой преступный умысел на сбыт имеющего у него наркотического средства - фентанила в размере 0,0039 гр. по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

С учетом изложенного, суд считает, что действия ФИО2 подлежат квалификации по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, и с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

С учетом обстоятельств совершенных преступлений суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные характеристики личности, состояние здоровья подсудимого и его рордственников, нахождение у него на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется. 

Поскольку в качестве смягчающего наказание ФИО2. обстоятельства учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется, суд назначает ФИО2 наказание с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным достижение целей наказания без применения к подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку ФИО2 совершил покушение на сбыт наркотического средства, суд при назначении подсудимому наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд, с учетом отсутствия отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств и наличия смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительными считает возможным применить при назначении ФИО2 наказания, по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ правила ст. 64 УК РФ. 

Суд, с учетом обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, личности виновного не находит оснований для применения при назначении ФИО2. наказания правил 73 УК РФ.

Окончательное наказание за преступления по настоящему приговору назначается ФИО2 в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом его личности и обстоятельств совершения преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 подлежит в исправительной колонии строго режима. 

ФИО2 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-61 том 1). Постановлением Центрального районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, поэтому суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 05.02.2020 не позднее 17-20 час.), ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление не позднее 05.02.2020) и назначить ему наказание по:

ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы

п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 05.02.2020 не позднее 17-20 час.) с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление не позднее 05.02.2020) в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

копии материалов по факту добровольной выдачи наркотических средств Свидетель №2, полученные ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наведение справок» о получении соединений абонентов №, №; ДВД-R диск с ОРМ «Опрос» ФИО2; результаты ОРМ «Проверочная закупка», полученные ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию №, полученную из терминала №; результаты ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», полученные ДД.ММ.ГГГГ; результаты ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные 

<

данные изъяты> хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего;

сотовые телефоны «Алкатель», «Самсунг» - вернуть по принадлежности ФИО2;

4 сим-карты, банковскую карту «Сбербанк» № на имя ФИО3 – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

бумажный конверт без номера от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится сверток полиэтилена с 6 отрезами полиэтилена с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством весом 0,169 гр., изъятые у Свидетель №2; бумажный конверт без номера от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится 3 свертка полиэтилена с порошкообразным веществом, который является наркотическим средством весом 0,225 гр., изъятые у Свидетель №2; бумажный конверт без номера от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится отрезы полиэтилена порошкообразным веществом весом 0,202 гр. изъятые в ходе обследования участка местности по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Прокопьевску - хранить до рассмотрения выделенного из уголовного дела материала в отношении неизвестного круга лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу или апелляционное представление в течение 10 суток со дня постановления приговора либо вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня постановления приговора, либо вручения ему копии апелляционного представления или жалобы. 

Судья подпись И.С. Лозгачев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-181/2020 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области.