Дело № 2-422/2019

91RS0020-01-2019-000509-38

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - Трифоновой С.А.,

с участием: представителя истца - ФИО1,

ответчицы - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2, администрации Пушкинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что отцу истца ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни как переселенцу и работнику колхоза «Россия» в 1972 году был выделен 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> РК. После смерти отца, указанное домовладение колхозом «Россия» было передано матери истца – ФИО6, которая являлась работником данного колхоза. В последующем она приобрела дом у колхоза и полностью за него рассчиталась. Документов, подтверждающих передачу и приобретение данного домовладения не сохранилось. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, после ее смерти истец принял наследство, однако, документально оформить наследство не может, в связи с чем он обратился в суд и просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 – ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по изложенным в иске мотивам.

Ответчица – ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Пушкинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что просит принять решение на усмотрение суда.

Суд, учитывая положения ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истицы, ответчицу, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно свидетельству о рождении истца, его родителями указаны: ФИО5 и ФИО7 (л.д.5).

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО7 заключила брак с ФИО5 После заключения брака ей присвоена фамилия «Опара» (л.д.6).

В соответствии с архивной справкой № О-366/04-02, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

адрес> Республики Крым согласно Устава КСП «Россия» 

<

адрес> Республики Крым, зарегистрированного распоряжением исполкома 

<

адрес> Совета народных депутатов Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за №-р «О регистрации, перерегистрации субъектов предпринимательства и выдачи лицензий», колхоз «Россия» является коллективным сельскохозяйственным предприятием. На основании протокола № общего собрания членов Коллективного сельскохозяйственного хозяйства «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ КСП «Россия» преобразовано в СК «Русь» (Устав зарегистрирован распоряжением 

<

адрес>ной государственной администрацией от ДД.ММ.ГГГГ за №-р), являющийся правопреемником КСП «Россия». На основании решения 2-й (внеочередной) сессии 1 созыва от ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано юридическое лицо Пушкинский сельский совет и правопреемником его прав и обязанностей определено образованное муниципальное образование Пушкинское сельское поселение. Документы Пушкинского сельского совета и его исполнительного комитета (в том числе документы ликвидированных колхоза «Россия» КСП «Россия», СК «Русь») согласно акта приема-передачи дел приняты в архив администрации Пушкинского сельского поселения (л.д. 17).

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Пушкинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним на момент смерти проживали: его супруга - ФИО6, сын – ФИО4, дочь – ФИО2, дочь – ФИО8, сын – ФИО3 (л.д. 20).

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Пушкинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым спорное домовладение на балансе сельского совета не состоит (л.д. 21).

Кроме этого, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Дмитровского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым за период с 1977 года по 1987 год, ФИО5 проживал в спорном доме по день своей смерти. Вместе с ним на момент смерти проживали: его супруга - ФИО6, сын – ФИО4, дочь – ФИО2, дочь – ФИО8, сын – ФИО3 Вместе с тем, ФИО6 проживала в спорном доме с 1977 года по день своей смерти (л.д.18-19).

При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что его наличие и площадь подтверждаются техническим описанием (л.д.22-24).

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АР Крым умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АР Крым умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

Согласно сообщению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> нотариального округа у нее в производстве (а также в находящихся у нее на хранении архивных делах нотариуса ФИО9) наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано. Также в производстве нотариуса находится на хранении наследственное дело № года (зарегистрированное ранее Советской государственной нотриальной конторой АРК) к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. С заявлением о принятии наследства по закону на имущество умершей обратился ее сын – ФИО3 Заявление об отказе от принятия наследства не зарегистрировано (л.д.36-45).

Согласно информации ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано. Объект недвижимости не инвентаризировался (л.д.47).

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правопритязании на спорный жилой дом (л.д.60).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом. 

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома ФИО5, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

В соответствии с ранее действовавшим Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве РФ.

Так, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной вышеуказанным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

На момент смерти ФИО5 спорные правоотношения регулировались Гражданским кодексом УССР 1963 года, согласно которому наследование осуществляется по закону и по завещанию (статья 524 ГК УССР).

В соответствии со ст. 548 ГК УССР 1963 года для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Таким образом, в силу того, что ФИО6 фактически вступила в управление и владение наследственным имуществом, она считается принявшим его.

На дату смерти ФИО6 спорные правоотношения регулировались Гражданским кодексом УССР 1963 года, согласно которому наследование осуществляется по закону и по завещанию (статья 524 ГК УССР).

В соответствии со ст. 548 ГК УССР 1963 года для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Таким образом, в силу того, что ФИО3 подал заявления о принятии наследства, он считается принявшим его.

Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истца на признание за ним права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск в части признания права собственности подлежит удовлетворению.

При этом, суд также учитывает, что ФИО3, который является наследником спорного имущества в силу 549 ГК УССР принял наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства после смерти матери ФИО6, в связи с чем в удовлетворении иска в части установления факта принятия наследства ФИО3 следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, истец при обращении с иском указывает, что просит возложить на него судебные издержки.

При этом истцом при подаче искового заявления была не доплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, которая подлежит взысканию с истца в пользу местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО3 к ФИО4, ФИО2, администрации Пушкинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой 

<

адрес> Республики Крым, общей площадью 58,9 кв. м, жилой площадью 40,1 кв. м.

Взыскать с ФИО3 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко