Дело № 2 – 246/2024

УИД № 59RS0044-01-2024-000039-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

6 февраля 2024 года Чусовской городской суд Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске) в составе судьи Туношенской И.О., при секретаре Третьяковой Е.Р.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы государственной пенсии

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее ОСФР по Пермскому краю) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании 275 635,43 руб., в том числе незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца за период с дата по дата в размере 156 079,58 руб., федеральную социальную доплату к пенсии за период с дата по дата в размере 109 555,85 руб., единовременную выплату за сентябрь 2021 в размере 10 000 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии до достижения совершеннолетия. На основании заявления о возобновлении выплаты пенсии и о доставке пенсии от дата, представленной справки из ..., распоряжением от дата ФИО1 возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца до окончания срока обучения в учебном заведении. Решением от дата возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии. Решением от дата ответчику, в связи с Указом Президента РФ, осуществлена единовременная денежная выплата в размере 10 000 руб. ФИО1 был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу или об отчислении из учебного заведения. В рамках осуществления контроля над целевым использованием средств, были проверены сведения на наличие обучения в учебном заведении, вследствие чего было установлено, что ФИО1 с дата отчислен из учебного заведения по собственному желанию на основании приказа. О факте отчисления не сообщил. В связи с образованием переплаты пенсии территориальный отдел ПРФ дата сообщил ответчику о необходимости возмещения причиненного ущерба. До настоящего времени переплата не погашена.

Истец ОСФР по Пермскому краю, представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства и месту регистрации, почтовое извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

С считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно части 5 ст. 26 Закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 28 Закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как член семьи умершего, обучающийся по очной форме в образовательном учреждении, что подтверждается заявлением о назначении пенсии, решением о назначении пенсии от дата, заявлением о возобновлением выплаты пенсии (л.д....).

Согласно справке ... от дата выданной ФИО1 является студентом 1 курса очного обучения по основной общеобразовательной программе. Зачислен дата, период обучения с дата до дата (л.д....).

Решением о единовременной денежной выплате от дата ФИО1 осуществлена единовременная денежная выплата в размере 10 000 руб. (л.д....).

Из ответа директора » на запрос ОСФР по Пермскому краю от дата ... следует, что ФИО1 проходил обучение в автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации в 2020 учебном году на основании приказа о зачислении ... от дата на 1 курс очного отделения по специальности Отчислен по собственному желанию на основании приказа ... от дата (л.д....

Об отчислении из образовательного учреждения ФИО1 ОСФР по Пермскому краю не известил, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. При подаче заявления о назначении пенсии ответчик был предупрежден о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, о чем имеется запись в заявлении (л.д. ...).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии ... от дата, выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с дата по дата в сумме 156 079,58 руб. Выявлен факт излишней выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии за период с дата по дата в сумме 109 555,85 руб. Также выявлен факт излишней выплаты единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию за период с дата по дата (л.д....).

Расчет переплаченной пенсии судом проверен, признан правильным (л.д. ...).

дата ответчику было направлено уведомление о возмещении переплаты. Сведения о возмещении ответчиком переплаты в размере 275 635,43 руб., не представлены.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика переплаты в размере 275 635,43 руб. являются законными и подлежат удовлетворению.

Поскольку при подаче иска истец освобожден от оплаты государственной пошлины, пп. 19 п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика на основании положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5 956,35 рублей из расчета (275 635,43-200 000)х1%+5200.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес (паспорт ... выдан дата) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю 275 635 (Двести семьдесят пять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 5 956,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: /подпись/ 

Копия верна: Судья: Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-246/2024

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде (ПСП в г. Горнозаводске)

Секретарь ________________