Дело №

(след. №)

УИД 19RS0№-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес>, Бейский район, РХ 08 июля 2021 года 

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Пресняк А.Г.,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Бейского района РХ ФИО1; прокурора Бейского района РХ ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Федорова О.Г., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Монгуш А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, учащегося 1 курса ФГБПОУ РХ «Черногорский горно-строительный техникум», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 18-00 часов до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах в западном направлении от здания котельной 

<

адрес>ной больницы, расположенной по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес> В, имея умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства-марихуаны, в целях личного употребления, зная, что на данном участке произрастает дикорастущая конопля, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым ФИО3, незаконно приобрел наркотическое средство-марихуану, постоянной массой не менее 60 грамм, в значительном размере, без цели сбыта, которую, перенес в помещение общежития филиала ГБПОУ РХ ЧГСТ, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес>, комната №, где стал незаконно хранить в прозрачном полимерном пакете.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 06 минут до 19 часов 40 минут, сотрудниками Отд МВД России по Бейскому району, в ходе проведения осмотра места происшествия произведенного с согласия ФИО3, в помещении комнаты № общежития филиала ГБПОУ РХ ЧГСТ, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес> на стуле слева от входной двери, было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, постоянной массой 60 г., которое ФИО3 незаконно приобрел и незаконно хранил в целях личного потребления, без цели сбыта, до момента изъятия.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила: 60 грамм. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Масса марихуаны равная 60 граммам в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которых, он проживает в общежитии ФГБПОУ РХ ЧГСТ на время учебы, проживает в комнате №, совместно с ним в данной комнате проживают еще 6 парней. В настоящее время обучается в ФГБПОУ РХ ЧГСТ на 1 курсе по специальности «Рабочий зеленого хозяйства». Наркотическое средство из дикорастущей конопли он употребляет редко, с 2021 года, последний раз наркотическое средство из дикорастущей конопли употреблял ДД.ММ.ГГГГ путем курения, на территории общежития. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 18-00 часов, он решил употребить наркотическое средство из дикорастущей конопли, которую решил нарвать за зданием 

<

адрес>ной больницы, так как по указанному участку он неоднократно проходил мимо и видел, что там произрастает дикорастущая конопля. Данную коноплю он решил собрать для собственного употребления, заранее, из комнаты общежития он взял с собой два пакета, далее прошел за здание Бейской РБ, где стал срывать верхушечные части и листья дикорастущей конопли, дикорастущую коноплю он складывал в полимерный пакет, собрав коноплю, он решил унести ее себе в общежитие в комнату, а именно, зайдя в комнату, он взял кусок ткани, в который крошил верхушечные части дикорастущей конопли, после чего ему в комнату кто-то постучал и он спрятал клочок ткани и дикорастущую коноплю в пакет, после чего, пакет с клочком ткани и дикорастущей коноплей он спрятал под кровать, далее к нему в комнату зашли воспитатели, и нашли у него пакет с коноплей, который положили на стул, расположенный слева от входа в комнату №. Дикорастущую коноплю он употребляет следующим образом, сначала срывает части дикорастущей конопли, которые в последующем высушивает, далее размельчает части дикорастущей конопли, которую смешивает с табаком и употребляет путем курения. ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов, он находился в комнате, к нему в комнату зашли сотрудники полиции, которые представились, пояснили цель визита, сказав, что поступила информация о том, что он хранит у себя в комнате наркотические средства. Затем сотрудники полиции спросили у него, имеются ли наркотические средства, вещи, запрещенные в гражданском обороте, огнестрельное оружие, боеприпасы, и предложили, если имеются, то выдать их добровольно. Он ответил, что никаких вышеперечисленных предметов у него не имеется. После чего, сотрудники полиции с его разрешения, в его присутствии и присутствии двух понятых провели осмотр комнаты № общежития расположенного по адресу: РХ, Бейский район, 

<

адрес>, он был не против осмотра комнаты. Далее сотрудники полиции стали осматривать комнату и в ходе осмотра на стуле слева от входной двери в комнату, обнаружили полимерный пакет, в котором находился клочок ткани и дикорастущая конопля, которую он собрал для собственного употребления. Наркотическое средство, хранящееся у него в полимерном пакете в комнате, в ходе осмотра места происшествия было изъято, наркотическое средство он хранил только для личного употребления, без цели сбыта. Вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Уже в отделении полиции он добровольно выдал смывы с рук, которые были изъяты на марлевые тампоны (л.д.76-79).

Указанные показания подсудимого, которые оглашены в ходе судебного разбирательства в силу п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ ФИО3 полностью подтвердил в судебном заседании, указав, что они соответствуют действительности.

Таким образом, суд признает оглашенные показания подозреваемого ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования допустимыми доказательствами по делу, соответствующими действительности, так как они последовательны, согласуются с материалами уголовного дела, получены с соблюдением требований действующего уголовно – процессуального законодательства, в присутствие защитника, ему разъяснены положения ст.46 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ. 

Исследовав материалы уголовного дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, полностью доказана и подтверждается материалами уголовного дела, оглашенными показаниями самого подсудимого ФИО3, показаниями оглашенных свидетелей в ходе судебного разбирательства.

Оглашенные показания ФИО3 полностью согласуются с протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе указанных следственных действий ФИО3 указал на участок местности, расположенный в 50 метрах в западном направлении от здания котельной 

<

адрес>ной больницы, расположенной по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес>В, где он ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, показал место где он хранил коноплю в комнате № общежития филиала ГБПОУ РХ ЧГСТ по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес> прозрачном полимерном пакете (л.д.84-87).

В силу ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ данные им в ходе дознания, согласно которым он работает ст. оперуполномоченным ННК Отд МВД России по Бейскому району в данной должности работает с января 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ в Отд МВД России по Бейскому району поступило сообщение от воспитателя ПУ-15 ФИО5, которая сообщила, что в общежитие ПУ-15 пришел учащийся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при себе имел черный пакет с каким-то веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли, прошел в комнату №, им, в составе СОГ был осуществлен выезд в общежитие ПУ- 15, для проверки данной информации. Также для участия в следственном действии были приглашены двое граждан понятые. Прибыв в помещение общежития, он совместно с понятыми прошли в комнату №, где в комнате находился ФИО3, он представился ФИО3, пояснил цель визита, сообщил о том, что поступила информация, что ФИО3 в помещении общежития, а именно в комнате № хранит наркотики. ФИО3 ответил, что никаких наркотиков у него нет. После чего, ФИО3 было предложено провести осмотр комнаты, в которой он проживает и мебели, ФИО3 был не против. В присутствии понятых ФИО3 было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются. ФИО3 пояснил, что ничего запрещенного, в том числе наркотиков у него нет. В ходе проведения осмотра комнаты №, слева на стуле был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находился клочок ткани с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. На вопрос, заданный ФИО3, что это за вещество и кому оно принадлежит, последний ответил, что это собранная им ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, за зданием Бейской РБ, дикорастущая конопля, которую он хранит для личного употребления, без цели сбыта. Затем, в присутствии понятых обнаруженное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, было изъято и упаковано в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы нити вклеены в бирку с пояснительной надписью, скрепленной оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица. Данные действия были зафиксированы при помощи фотосъемки, все участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи. После осмотра места происшествия ФИО3 был доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. По приезду в Отд МВД России по Бейскому району у ФИО3 были изъяты смывы с правой и левой рук. ФИО3 был отправлен на медицинское освидетельствование в Бейскую РБ, в результате освидетельствования тест на наркотические средства был положительный (л.д.43-44).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею в ходе дознания следует, что она проживает в общежитии ФГБПОУ РХ ЧГСТ на время учебы. ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов она находилась в общежитии, спустилась на первый этаж, где увидела сотрудников полиции, которые попросили поучаствовать ее в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия. Она согласилась, так как располагала временем, также в качестве понятой пригласили поучаствовать девушку по имени Нина, которая проживает в соседней комнате. После чего, сотрудник полиции пояснил, что осмотр места происшествия будет проводиться в комнате № общежития ФГБПОУ ЧГСТ по адресу: РХ, Бейский район, 

<

адрес>. Далее они направились к комнате №. Сотрудники полиции прошли в комнату №, она со вторым понятым проследовали за ними. В комнате находился ФИО3, которого она знает, так как они проживают в одном общежитии, сотрудники полиции представились ФИО3 и пояснили, что поступила информация о том, что он в комнате хранит наркотики. ФИО3 ответил, что никаких наркотиков у него нет. После чего, В. было предложено провести осмотр его комнату, на что В. согласился. Перед началом проведения осмотра, сотрудники полиции предложили В. добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе и наркотические средства, если таковые имеются. В. пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После чего следователь начал заполнять протокол. Она со вторым понятым находились около следователя и наблюдали за его действиями, как им было сказано. Далее в ходе осмотра на стуле слева от входной двери в комнату был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором сотрудники полиции обнаружили клочок ткани и вещество растительного происхождения, коричневого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество и кому это принадлежит, ФИО3 пояснил, что это собранная им в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ дикорастущая конопля, которую он собрал на территории, расположенной за зданием Бейской РБ, также В. пояснил, что хранит указанное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. После чего, указанное вещество было изъято, упаковано в полимерный черный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой вклеены в отрезок бумаги, на котором имеется оттиск круглой печати, на котором она и второй понятой расписались. В ходе осмотра все действия были зафиксированы при помощи фотоаппарата. После окончания следственного действия все участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи (л.д.66-67).

Свидетель ФИО7, показания которой оглашены в силу ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, данные ею в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ полностью подтвердила показания свидетеля ФИО6, указав обстоятельства, при которых ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии, и в присутствии второго гражданина, сотрудники полиции проводили осмотр в комнате № общежития ФГБПОУ ЧГСТ по адресу: РХ, Бейский район, 

<

адрес>, в комнате № на стуле слева от входной двери в комнату, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с клочок ткани и веществом растительного происхождения, коричневого цвета, обстоятельства фиксации указанных действий сотрудником полиции в их присутствие (л.д.68-69).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, которые оглашены в силу ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, данные ею в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ, она работает в должности воспитателя в общежитии ФГБПОУ РХ ЧГСТ, расположенном по адресу: РХ, Бейский район, 

<

адрес>, в общежитии проживают студенты техникума. ДД.ММ.ГГГГ он находилась на вахте в общежитии в вечернее время, она решила пройти по комнатам и проверить, все ли в порядке. Она направилась по первому этажу общежития и проходя мимо комнаты №, в данной комнате проживают парни в количестве 6 человек, в том числе и ФИО3, она почувствовала странный запах, решила зайти в комнату и посмотреть, что там происходит. Перед тем как зайти в комнату она постучала в дверь, после чего зашла, в тот момент в комнате находился только ФИО3. Когда она зашла в комнату ФИО3 находился на своей кровати, расположенной справа при входе в комнату, в руках у него увидела прозрачный полимерный пакет, что было в пакете она не знает, находясь в комнате, она чувствовала запах травы, не могла понять, чем именно пахнет. Далее ФИО3 спрятал указанный пакет под свою кровать, она стала спрашивать у ФИО3, что находится в пакете, но тот ей ничего не ответил, тогда она достала из-под кровати указанный прозрачный полимерный пакет и положила его на стул, расположенный слева при входе в комнату №. В данном пакете она увидела клочок ткани и вещество растительного происхождения коричневого цвета. После этого она вышла из комнаты и сделала сообщение в полицию, по данному факту, так как она посчитала, что ФИО3 собрал дикорастущую коноплю и принес ее в здание общежития. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые провели осмотр комнаты и изъяли пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения (л.д.70-71).

Оснований не доверять оглашенным показаниям подсудимого ФИО3, оглашенным показаниям свидетелей: ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5, у суда не имеется, суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими действительности, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с материалами уголовного дела. 

Помимо показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО3 в совершенном преступлении подтверждается исследованными судом следующими материалами уголовного дела. 

Из сообщения поступившего в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 50 мин. от ФИО5 следует, что в общежитие ПУ-15 в комнату № прошел учащийся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при себе имел черный пакет с каким-то веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли (л.д.15).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ указано, что с участием ФИО3 и двух понятых осмотрена комната № общежития филиала ГБПОУ РХ ЧГСТ по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес>, где на стуле слева от входной двери в полимерном пакете, было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити вклеены в отрезок бумаги и опечатаны (.

<

адрес>). 

В справке о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ указано, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в моче обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота - основной метаболит тетрагидроканнабинола (л.д.35).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - марихуаной, постоянной массой 60 г., на проведение исследования был израсходован 1 грамм вещества (л.д.39).

Из протокола выемки от 09.02.2021г., следует, что у свидетеля ФИО4 изъят полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство марихуана, постоянной массой 60 грамм (на проведение исследования израсходован - 1 грамм, итого 59 г.); три бумажных пакета со смывами с рук ФИО3, контрольным марлевым тампоном (л.д.46-48, протокол от ДД.ММ.ГГГГ л.д.28-29).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество в полимерном пакете (изъятое в комнате № общежития филиала ГБПОУ РХ ЧГСТ по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес>) является наркотическим средством-марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила 59 грамм. На представленных марлевых тампонах со смывами с рук ФИО3 обнаружены каннабинол, гетрагидроканнабинол и каннабидиол - активные компоненты конопли, из которых тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом (л.д.51-56).

Указанная в приговоре экспертиза произведена квалифицированным экспертом, выводы экспертизы сделаны на основании исследований представленных документов и материалов с соблюдением соответствующих методик, являются полными, всесторонними и объективными. 

Выводы экспертизы мотивированны, изложены с учетом материалов уголовного дела, в связи с чем, оснований не доверять выводам проведенной экспертизы у суда не имеется. 

Необходимости проведения каких-либо других дополнительных экспертных исследований суд не усматривает.

Изъятый у ФИО3 черный пакет с веществом растительного происхождения, смывы с рук ФИО3 осмотрены дознавателем ДД.ММ.ГГГГ, упакованы, опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок № Отд МВД России по Бейскому району», с пояснительной надписью (протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ л.д.58-61), указанные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (постановление дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ гда л.д.62-63, 64).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) марихуана относится к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, масса марихуаны равная 60 г. относится к значительному размеру.

Каких-либо противоречий в оглашенных показаниях свидетелей, а также других доказательствах, приведенных в приговоре, суд не усматривает. Допустимость приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке.

Обстоятельств указывающих на совершение рассматриваемого деяния, другими лицами из приведенных доказательств не установлено. 

Все приведенные доказательства в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу и подтверждают вину ФИО3 в совершенном им преступлении в полном объеме.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания суд не усматривает. 

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время, у него выявлены легкая умственная отсталость (F-70 по МКБ-10). Указанные признаки легкой умственной отсталости не столь выражены, не сопровождаются психотической симптоматикой, нарушением критики и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов дела, что подтверждается данными настоящего обследования, во время инкриминируемого ему деяния у ФИО3 не наблюдалось признаков временного психического расстройства в виде бредовых и галлюцинаторных переживаний, сумеречного расстройства сознания с искажением восприятия окружающей обстановки и дезориентированностью, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке и собственной личности. Поэтому во время инкриминируемого ему дейстивя ФИО3 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания на следствии и в суде. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается (л.д.118-119). 

С учетом заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, поведения ФИО3 во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд не находит оснований сомневаться в его психическом состоянии, в связи с чем признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый ФИО3 совершил преступление, относящееся в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст.6, ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление ФИО3 на условия жизни его семьи, учитывает также возраст, состояние его здоровья, здоровья его семьи и близких родственников, данные о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени» (л.д.113, 115, 122), по месту жительства в 

<

адрес> Бейского района РХ участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, поступали жалобы в его адрес в связи с нарушением общественного порядка (л.д.111), по месту жительства в 

<

адрес> участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (лд.109), по месту обучения директором и классным руководителем ФГБПОУ РХ «Черногорский горно-строительный техникум» характеризуется отрицательно, допускает пропуски занятий без уважительных причин, имеет замечания по режиму проживания в общежитии, курит, употребляет спиртные напитки (л.д.107).

Из материалов дела следует, что подсудимый непосредственно после возбуждения уголовного дела дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, в ходе судебного заседания согласился с предъявленным обвинением.

В качестве смягчающих наказания обстоятельств суд в силу ч.1 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует признательные показания ФИО3 в качестве подозреваемого (л.д.76-79), протокол проверки показаний на месте и протокол осмотра места происшествия с участием ФИО3, фототаблицы к ним (л.д.81-87).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. 

Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения судом не установлено.

Такие данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного деяния и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств дают суду основание для назначения ФИО3 наказания в виде обязательных работ.

Суд принимает во внимание, что подсудимый здоров и трудоспособен, ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, при назначении указанного вида наказания не имеется.

Данное наказание будет максимально способствовать исправлению подсудимого и достижению целей ст.43 УК РФ. 

Для назначения иного наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в том числе штрафа с учетом личности подсудимого, который не работает, является учащимся техникума, получает стипендию, иных источников дохода не имеет, суд оснований не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ к подсудимому судом не установлено. 

Принимая во внимание молодой возраст и материальное положение ФИО3, который не работает, получает стипендию, иных источников дохода не имеет, обучается в техникуме, суд считает необходимым в силу ч.6 ст.132 УПК РФ освободить его от возмещения судебных издержек, предусмотренных ст.ст.131, 132 УПК РФ за оказание юридической помощи защитником Федоровым О.Г. при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки за участие защитника Федорова О.Г. в судебных заседаниях, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

Наказание в виде обязательных работ отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО3 от взыскания процессуальных издержек за услуги адвоката Федорова О.Г..

Процессуальные издержки относятся на счет государства и взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет черного цвета с марихуаной, массой 60 гр. (с учетом израсходования на исследование и экспертизу 2 г., итого 58 г.); марлевые тампоны со смывами с рук (кисти правой и левой рук) ФИО3, контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Бейскому району Республики Хакасия уничтожить.

На приговор могут быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия с подачей жалобы через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: А.

<

адрес>