АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 8 февраля 2024 года

Верховный Суд Республики Башкортостан 

в составе председательствующего судьи Калентьева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ибраевой Ф.Ф.,

с участием прокурора Чапаева Р.Р. 

адвоката Набиева Б.И.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Бузаева В.П. в интересах Курбангалиева А.Р. на приговор Кумертауского межрайонного суда РБ от 20 ноября 2023 года, которым

КУРБАНГАЛИЕВ АРТЕМ РАИСОВИЧ, дата года рождения, судимый: 

- 19 апреля 2021 года по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто, снят с учета 29.09.2021); 

- 07 декабря 2022 года по ч.1 ст.134, ч.ч.1,5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы 

осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст.70, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, частично по совокупности приговоров назначено наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

Доложив обстоятельства дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Курбангалиев А.Р. умышленно 7 мая 2023 года совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Преступление совершено в г.Кумертау при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Курбангалиев вину признал.

В апелляционной жалобе адвокат Бузаев В.П. в интересах Курбангалиева, не оспаривая обстоятельства совершенного преступления, ссылаясь на нормы закона, просит приговор суда изменить в части назначенного наказания, поскольку имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств и поэтому имеется возможность назначить наказание Курбангалиеву не связанное с реальным лишением свободы. 

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционная инстанция приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Курбангалиева в содеянном, основаны на материалах уголовного дела, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым в приговоре даны.

Вина Курбангалиева в совершении преступления ч.2 ст. 264.1 УК РФ подтверждается: 

Признательными показаниями Курбангалиева из которых следует, что он свою вину полностью признает и раскаивается в содеянном.

Из показаний свидетеля ААФ следует, что он является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Кумертау. 07 мая 2023 года, около 02 часов 45 минут, по адрес ими был замечен автомобиль ВАЗ-21124, гос.номер В 289 СУ 702, который был остановлен для проверки документов. Из водительской двери автомобиля вышел парень, представившийся Курбангалиевым А.Р., на переднем пассажирском сиденье автомашины сидел другой парень. Курбангалиев представил документы на автомобиль, пояснив, что водительского удостоверения у него нет. В ходе разговора он заметили, что у Курбангалиева имеются признаки алкогольного опьянения, и поэтому ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора измерения – Алкотектор РRО-100 combi. Освидетельствование, показало результат 0,469 мг/л – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Курбангалиев согласился с результатом освидетельствования. Кроме того, было установлено, что приговором Курбангалиев ранее был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Из свидетельских показаний ОИВ следует, что он 07 мая 2023 года с Курбангалиевым, который находился в нетрезвом состоянии, двигались на автомобиле по адрес, где были остановлены сотрудниками ДПС. Сотрудник полиции заметил запах алкоголя от Курбангалиева в результате чего были составлены процессуальные документы, а автомашина была помещена на специализированно стоянку. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 127758 от 07 мая 2023 года, чеку от 07 мая 2023 года, результат освидетельствования Курбангалиева А.Р. на состояние опьянения с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР РRО-100 комби, - 0,469 мг/л (л.д. 7, 52, 8, 53). 

Как следует из приговора Кумертауского межрайонного суда РБ от 19 апреля 2021 года, Курбангалиев А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 30 апреля 2021 года (л.д.115-116). Наказание в виде 240 часов обязательных работ отбыто, Курбангалиев А.Р. снят с учета 29.09.2021; по дополнительному наказанию снят с учета 11.05.2023 в связи с отбытием срока (л.д. 117, 17).

Доказательства, приведенные судом в обоснование вины осужденного, были получены при соблюдении требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми. Апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что тщательный анализ и основанная на законе оценка доказательств в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства и обоснованно прийти к выводу о виновности Курбангалиева. Обстоятельства совершенного преступления и виновность осужденного стороны в апелляционном порядке не обжалуют.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание Курбангалиеву назначено с учетом таких смягчающих наказание обстоятельств как признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания, инвалидности, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. 

Апелляционная инстанция полагает, что для достижения целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, наказание Курбангалиев в виде лишения свободы, определено правильно, с учетом принципа разумности, справедливости, соответствующим требованиям уголовно-процессуального и уголовного законов, полностью отвечающим задачам исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначая наказание, суд правильно исходил из всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности Курбангалиева а также влияния назначенного наказания на его исправление. При назначении наказания суд подробно мотивировал свое решение и апелляционный суд полагает, что назначенное осужденному наказание является справедливым. Смягчающие наказание обстоятельства учтены в полном объеме. Назначенное наказание отвечает принципам разумности, поскольку только данный вид может обеспечить достижение целей наказания. Апелляционный суд, не находит оснований для смягчения назначенного наказания по доводам жалобы.

Вместе с тем, в резолютивную часть приговора следует внести изменения, указав, что следует зачесть в срок лишения свободы время содержания Курбангалиева в условиях изоляции от общества во время прохождения медицинской экспертизы с 29 июня 2023 года по 31 июля 2023 года из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания.

В остальной части приговор является законным и обоснованным и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кумертауского межрайонного суда РБ от 20 ноября 2023 года в отношении Курбангалиева Артема Раисовича изменить:

В резолютивную часть приговора внести изменения, указав о зачете в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 29 июня 2023 года по 31 июля 2023 года из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) путем подачи кассационной жалобы или представления. В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий п/п А.Н. Калентьев

Копия верна: судья А.Н.Калентьев

22-377/2024

Судья Терер С.А.