Дело №1-100/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Семерикова И.Г. 

с участием государственного обвинителя Митюнина С.А.

подсудимого ФИО1

защитника Моргуненко В.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Синкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске 

01 августа 2017 года

уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, с целью неправомерного завладения без цели хищения автомобилем, подошел к автомобилю ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак №, стоящему возле здания оздоровительного клуба 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, не имея на то законных прав владения и пользования автомобилем, без получения согласия владельца транспортного средства Потерпевший №1, неправомерно сел за руль автомобиля, завел его ключом, который находился в салоне автомобиля и уехал на данном автомобиле с места нахождения, тем самым неправомерно без цели хищения завладел автомобилем ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый ФИО1, защитник Моргуненко В.В. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

Государственный обвинитель считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.25 УПК РФ. 

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, полностью возместил ущерб, чем загладил причиненный вред, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.

Судья: Семерикова И.Г.