П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 05 января 2020 года 

Судья Кировского районного суда г. Астрахани ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь у 

<

адрес> на лестничной площадке у 

<

адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО5., а именно, выражался в ее отношении нецензурной бранью, в словесной форме, высказывал угрозы, на замечания и просьбы прекратить не реагировал. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Ходатайств от ФИО2 в судебном заседании не поступило.

Потерпевшая ФИО6 извещенная о рассмотрении административного материала Кировским районным судом г. Астрахани, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Выслушав ФИО2 изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь у дома 

<

адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО7 а именно, выражался в ее отношении нецензурной бранью, в словесной форме, высказывал угрозы, на замечания и просьбы прекратить не реагировал. 

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты>; протоколом об административном задержании 

<

данные изъяты> протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ заявлением и объяснениями потерпевшей и рапортом сотрудника полиции. 

При решении вопроса о назначении наказания учитываю данные о личности ФИО2, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающее вину обстоятельство - признание вины, отягчающее вину обстоятельство - ранее привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение, и прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

На основании ч.1 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: