УИД 76RS0006-01-2025-000034-57 

Дело № 2а-45/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 г. с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Саитовой Е.А.,

при секретаре Анищенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском об установлении для ФИО1, являющейся должником по исполнительному производству № 225188/24/980076-ИП от 11.11.2024г. о взыскании налогов, пени, штрафов в сумме 1237588,00 рублей, временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству. В обоснование требований указали, что ФИО1 состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, является плательщиком налога на доходы. По состоянию на 08.11.2024 г. имеет непогашенную задолженность, которая в сумме 1237588,00 рублей взыскана постановлением о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика №3217 от 08.11.2024, направленным в СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России для исполнения.

Представитель административного истца в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, подтвержденному данными адресно – справочного бюро, судебное извещение возвращено отделением почтовой связи без вручения за истечением срока хранения, возражений ответчик не заявил, ходатайств не представил. 

В силу ст. 165.1 ГК РФ, ответчик несет риск неполучения судебного извещения. Учитывая, что адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, за отсутствием доказательств иного суд признает сообщение доставленным. 

СОСП по ЯО ГМУ ФССП России просило рассмотреть дело без участия своего представителя, в письменном отзыве поддержало административный иск, указывая, что задолженность ФИО1 по исполнительному производству № 225188/24/98076-ИП от 11.11.2024 составляет 1237534,58 рублей. 

Учитывая надлежащее уведомление участников процесса, суд рассматривает дело без их участия по представленным доказательствам и, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №3 по Ярославской области в качестве индивидуальное предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и в силу ст. ст. 207, 346.12, 357. 388, 400, 419 НК РФ является плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложение доходы.

Поскольку в установленные законодательством о налогах и сборах своюналогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил, в целях урегулирования возникшей задолженности в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ налоговым органом, через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности № 9314 по состоянию на 08.05.2024 со сроком исполнения – 04.06.2024.

В сроки, предложенные налоговым органом для добровольной исполнения требований об уплате налога, налогоплательщик требования не исполнил, налоги и пени в бюджет не уплатил.

Согласно пункту 11 ст. 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа (персонифицированного электронного средства платежа), используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

В соответствии с. 1 ст. 47 НК РФ в случае, предусмотренном п. 11 ст. 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств, налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия постановления о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в пределах сумм, не превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса. Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится на основании постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества (далее - постановление о взыскании задолженности), размещенного в реестре решений о взыскании задолженности.

Поскольку по состоянию на 07.06.2024 задолженность по требованию № 9314 от 08.05.2024 не была погашена, согласно ст.46 НК РФ было сформировано решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщиков страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств № 27571 от 07.06.2024 на сумму 954648,33 рублей.

Согласно пункту 11 ст. 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа (персонифицированного электронного средства платежа), используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекс.

В соответствии с. 1 ст. 47 НК РФ в случае, предусмотренном п. 11 ст. 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств, налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия постановления о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в пределах сумм, не превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей настоящего Кодекса. Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится на основании постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества (далее - постановление о взыскании задолженности), размещенного в реестре решений о взыскании задолженности.

По состоянию на 08.11.2024 задолженность по решению № 27571 от 07.06.2024 не была погашена в связи с чем, согласно ст.47 НКРФ принято постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) № 3217 от 08.11.2024 на сумму 1237588,00 рублей, которое направлено в СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России для исполнения.

На основании постановления инспекции № 3217 службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство № 225188/24/98076-ИП от 11.11.2024.

В соответствии со ст. 27 ч. 2 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ и конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

По состоянию на 03.03.2025 ФИО1 имеет непогашенную задолженность перед бюджетом в общем размере 1237534,58 рубля, что подтверждается сводкой по исполнительному производству № 225188/24/98076-ИП от 11.11.2024, представленной СОСП по ЯО ГМУ ФССП России. 

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Учитывая размер задолженности, суд полагает, что в случае ее неуплаты бюджету будет нанесен существенный ущерб, и в целях эффективного стимулирования должника к исполнению имущественных требований находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход Некоузского муниципального района Ярославской области подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, в размере 3000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 114, 178-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Ярославской области (ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Установить для ФИО1 (ИНН №, паспорт гражданина РФ серия №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации сроком до полного погашения задолженности по постановлению о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) № 3217 от 08.11.2024г. по исполнительному производству № 225188/24/98076-ИП от 11.11.2024. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, паспорт гражданина РФ серия №) в бюджет Некоузского муниципального района Ярославской области государственную пошлину в размере 3000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Некоузский районный суд Ярославской области.

Судья Е.А.Саитова