Дело № 2а-2024/2020 08.07.2020 

78RS0022-01-2019-005590-49 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Погребной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу к ФИО1, ФИО2, Эль-Салим Суаду Зухер, ФИО4 о признании недействительной регистрации СМИ,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу обратилось в суд с иском к административным ответчикам, являющимся соучредителями информационного агентства «Шанц-информ» о признании регистрации СМИ информационного агентства «Шанц-информ» недействительной.

В обоснование заявленных требований истец указал, что федеральным государственным учреждением Северо-Западное окружное межрегиональное территориальное управление 31.08.2001 выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации агентства «Шанц-информ», соучредителями которого являются ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 По итогам мероприятия систематического наблюдения агентства «Шанц-информ» не установлены обстоятельства выхода СМИ в свет, устав редакции или заменяющий его договор не направлен в регистривующий орган в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет средства массовой информации. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просит признать недействительной регистрацию средства массовой информации. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Управления. 

Административные ответчики в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что Северо-Западное окружное межрегиональное территориальное управление 31.08.2001 выдало свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации ИА №2-5434 - соучредителями которого являются административные ответчики (л.д.№).

Указом Президента РФ от 12.05.2008 года №724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу, передана в том числе функция по регистрации СМИ. 

По результатам проведенной Управлением проверки на предмет систематического наблюдения в сфере СМИ не установлены обстоятельства выхода СМИ в свет, устав СМИ регистрирующему органу не представлен (л.д. 24-28). 

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии с ч.1 ст. 20 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

Административный истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что устав редакции или заменяющий его договор не направлен в регистрирующий орган. 

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд установил, что деятельность средства массовой информации не осуществляется, в связи с чем есть основания для принятия решения о признании о регистрации СМИ недействительной.

Таким образом, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в доход бюджета Санкт-Петербурга пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в равных долях, т.е. по 75 рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу удовлетворить.

Признать регистрацию средства массовой информации «Шанц-информ» (свидетельство о регистрации средства массовой информации ИА №2-5434 от 31.08.2001), осуществленную Федеральным государственным учреждением Северо-Западным окружным межрегиональным территориальным управлением - недействительной.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, Эль-Салим Суада Зухер, ФИО4 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 рублей в равных долях, т.е. по 75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

В окончательной форме решение изготовлено 08.07.2020 года. 

Судья Н.А. Никитина