Дело № 2-144/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

04 февраля 2020 года г. Ижевск 

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Шешукова Д.А.,

при секретаре Бальзиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Быстробанк» к ФИО1 о взыскании суммы, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Быстробанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании суммы, мотивируя свои требования следующим.

Между сторонами 18.10.2016 заключен кредитный договор на сумму 249415,33 руб. Предусмотренные договором обязательства ответчиком не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Руководствуясь условиями кредитного договора, а также положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом изменения исковых требований истец просил суд взыскать задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 18.10.2016 по состоянию на 22.11.2019 по основному долгу в размере 48226,49 руб., задолженность по уплате процентов за период с 18.10.2016 по 22.11.2019 в размере 53 683,64 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,5 % годовых, начиная с 23.11.2019 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более, чем по 28.07.2021, взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 3084,12 руб. Кроме того истцом заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер

Стороны, а также третье лицо, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

Между банком и ответчиком 18.10.2016 заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 249415,33 руб. сроком по 28.07.2021 и процентной ставкой 24,5 % годовых (с учетом дополнительных соглашений), кредит выдан ответчику 18.10.2016.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении кредита и уплате других платежей по кредитному договору.

На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами, сторонами не оспорены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано выше, банк и ответчик заключили кредитный договор, по условиям которого последний принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора, разделом 4 Общих условий кредитования и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом суд отмечает, что в соответствии с пунктом 4.13 общих условий кредитования, банк вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов при нарушении заемщиком сроков его возврата.

Поскольку ответчиком допущены нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование им, а банком в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении кредитной задолженности, требование банка о досрочном погашении кредита является обоснованным.

Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требование о взыскании основного долга в заявленном в иске размере подлежит удовлетворению. 

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего.

Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сторонами достигнуто соглашение об установлении процентов в размере 24,5 % годовых, в связи с чем требование о взыскании задолженности по уплате процентов за период с 18.10.2016 по 22.11.2019 в размере 53 683,64 руб. правомерно, представленный расчет проверен судом, признан арифметически верным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у банка ответчиком, не погашен, с него подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,5 % годовых, начиная с 26.12.2018 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более, чем по 28.07.2021.

Доводы возражений ответчика судом не принимаются по следующим основаниям.

В силу п. 9 кредитного договора (индивидуальные условия) заемщик принял на себя обязанность по страхованию своей жизни и здоровья.

16.12.2015 между истцом и ООО «Согласие - Вита» заключен договор страхования, 19.10.2016 – дополнительное соглашение к нему, в котором указан дополнительный страховой взнос в сумме 29 915 руб. 33 коп. (п. 2 соглашения), таким образом стороны пришли к соглашению о размере страхового взноса в установленном порядке.

Судом не принимаются доводы возражений ответсика о переплате по кредитному договору от 16.12.2015 

<

номер>, в том числе незаконное распределение истцом денежных средств по расходному кассовому ордеру от 16.12.2015, поскольку указанные обстоятельства не относятся к предмету рассматриваемого спора, предметом которого является взыскание задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 18.10.2016.

Выплаченное 14.05.2018 страховое возмещение по договору страхования в размере 186000 руб. распределено истцом в соответствии со 319 Гражданского кодекса Российской Федерации на погашение задолженности по кредитному договору. при этом судом отмечается, что спор о порядке, размерах и сроках выплаты страхового возмещения также является самостоятельным предметом отдельных исковых требований, к предметом рассмотрения настоящего гражданского дела не является. 

С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 3084,12 руб.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 142, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ПАО «Быстробанк» к ФИО1 о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Быстробанк» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 18.10.2016 по состоянию на 22.11.2019 по основному долгу в размере 48226,49 руб., задолженность по уплате процентов за период с 18.10.2016 по 22.11.2019 в размере 53 683,64 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Быстробанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,5 % годовых, начиная с 23.11.2019 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более, чем по 28.07.2021.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Быстробанк» сумму государственной пошлины в размере 3084,12 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Д.А. Шешуков