Дело № 5-71/2026

26RS0001-01-2026-000510-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2026 года

город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Воробьев В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ича, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, справка об освобождении ЗЮ №, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

дата в 10 час. 18 мин. в 

<

адрес> около 

<

адрес> гр. ФИО1 нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в присутствии граждан на неоднократно сделанные замечания не реагировал, продолжая дальше совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

протоколом 

<

адрес>1 от дата об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

письменными объяснениями свидетеля ФИО2 отобранными заместителем командира мобильного взвода ОР ППСП ОП№ УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от дата;

рапортом заместителем командира мобильного взвода ОР ППСП ОП№ УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от дата;

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в мелком хулиганстве, и квалифицирует его действия в соответствии с предъявленным правонарушением по ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 4. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения ФИО1, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, а приходит к убеждению, что лишь наказание в виде административного ареста в размере 5 суток будет способствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 ичу исчислять с 11 час. 25 мин. дата.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья копия верна: подпись подпись В.А. Воробьев

Копия верна: Судья:

Оригинал постановления подшит

в материалах дела № 5-71/2026

Судья В.А. Воробьев