РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.08.2017 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре ----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором 

<

***> «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит на сумму 145554,82 рублей сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ под 32,9 % годовых.

Поскольку ответчица неоднократно нарушала условия указанного договора, несвоевременно вносила обусловленные договором платежи, за ней образовалась задолженность по выплате сумм в погашение за пользование кредитом.

ПАО «Совкомбанк» на основании условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчицы ФИО1 143190,74 рублей задолженности по договору, включая 118068,64 рублей просроченной ссуды, 15111,01 рублей просроченных процентов, 1179,32 рублей процентов по просроченной ссуде, 8121,87 рублей неустойки по ссудному договору, 709,9 рублей неустойки на просроченную ссуду, 0 рублей комиссии за смс-информирование, всего таким образом 143190,74 рублей, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4063,81 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом исковые требования полагала необходимым удовлетворить в полном объёме, кроме того просила взыскать расходы по оплате госпошлины.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась без уважительных причин, по сообщению отделения почтовой связи о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, уведомление о времени и месте рассмотрения дела было вручено 15.08.2017 года под роспись.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Обоснованность исковых требований истца к ФИО1 подтверждается материалами деда, договором кредита, требованиями о погашении кредита, представленным расчетом задолженности, объективность и достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Исходя из изложенного, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 143190 рублей 74 копейки основного долга, 4063 рубля 81 копейка расходов по оплате госпошлины, всего взыскать 147254 рубля 55 копеек (сто сорок семь тысяч двести пятьдесят четыре рубля 55 копеек).

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: