Дело № 2-268/2019

УИД 02RS0008-01-2019-000624-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса 03 сентября 2019 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шатиной С.Н.,

при секретаре Фефеловой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77940 рублей 65 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2538 рублей 22 копейки, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 248000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 16,2 % годовых. 

Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, зачислив на счет заемщика денежные средства в сумме 248000 рублей. Заемщик, в свою очередь, в нарушение условий кредитного договора в период его действия неоднократно нарушал график погашения задолженности, несвоевременно либо в недостаточных суммах вносил платежи, в связи с чем по ссудному счету образовалась просроченная задолженность, на которую начислена по полученному кредиту неустойка. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). 

Размер задолженности заемщика перед банком состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 77940 рублей 65 копеек, в том числе просроченный основной долг – 44754 рубля 89 копеек, просроченные проценты – 5599 рублей 65 копеек, неустойка за просроченные проценты – 4422 рубля 62 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 23163 рубля 49 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк ФИО2 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего универсальным дополнительным офисом № Горно-Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» В.А. и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 248000 рублей под 16,2 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях этого договора.

П. 3.1. кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банком условия договора выполнены в полном объеме, сумма кредита 248000 рублей была зачислена на счет заемщика согласно п. 4.1 кредитного договора. 

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ заемщиком условия кредитного договора не выполнялись надлежащим образом, сумма кредита и проценты за пользование им вносились нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждено расчетом задолженности, доказательств обратного суду не представлено. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно представленному расчету, задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 77940 рублей 65 копеек, в том числе просроченный основной долг – 44754 рубля 89 копеек, просроченные проценты – 5599 рублей 65 копеек, неустойка за просроченные проценты – 4422 рубля 62 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 23163 рубля 49 копеек. 

Расчет, представленный истцом, проверен судом, является правильным, не оспорен ответчиком, что подтверждается отсутствием возражений с его стороны.

Доказательства отсутствия вины в неисполнении обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору истцу по независящим от ответчика причинам, а также по уважительным причинам, в суд не представлено. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору. 

В силу ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2538 рублей 22 копеек подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77940 рублей 65 копеек, из них: просроченный основной долг – 44754 рубля 89 копеек, просроченные проценты – 5599 рублей 65 копеек, неустойка за просроченные проценты – 4432 рубля 62 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 23163 рубля 49 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2538 рублей 22 копейки, итого 80478 (восемьдесят тысяч четыресто семьдесят восемь) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Шатина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.