П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по протоколу об административном правонарушении АА № №

г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ года 

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Рогова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ г. составлен протокол об административном правонарушении согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ г. года в ДД.ММ.ГГГГ в подъезде 

<

адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении гр. ФИО5 а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что пришел в состоянии алкогольного опьянения и лег спать. Хулиганские действия в отношении ФИО6 которая является его сожительницей не учинял. 

ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть материал в ее отсутствие.

Ходатайств от ФИО1 в судебном заседании не поступило. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ минут в 

<

адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении гр. ФИО8 а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА №№ от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом о доставлении от 14.07.2018 года, протоколом об административном задержании АЗ №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением и объяснениями ФИО9 рапортом инспектора роты № № полка ППСП УМВД России по г. Астрахани ФИО10

При решении вопроса о назначении наказания учитываю данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, отягчающих вину обстоятельств – неоднократное привлечение к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

На основании ч. 1. ст.20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Рогова Ю.В.