Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2018 года г. Батайск 

Батайский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи - Каменской М.Г.,

при секретаре - Татаркиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1746/2018 по иску АО Банк «ФИО6» в лице филиала АО Банк «ФИО6» в г. Краснодаре к ФИО1 ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов. 

У С Т А Н О В И Л:

АО «ФИО6» в лице КРФ АО «ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «ФИО6» и ФИО1 ФИО6 был заключен Договор потребительского кредита № № состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся индивидуальными для каждого заемщика, и общих условий договора потребительского кредита.

Согласно условиям данного Договора кредитор предоставил заемщику кредитные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой в размере 22% годовых, действующей со дня следующего за днем предоставления кредита по день его фактического возврата (включительно), а заемщик обязался возвратить сумму кредита в порядке и на условиях, установленных Договором потребительского кредита.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора - кредитные денежные средства были предоставлены заемщику путем безналичного их перечисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в Банке-кредиторе. 

Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства и на основании заявлении заемщика от ДД.ММ.ГГГГ гола зачислил всю сумму кредита на его текущий банковский счет, что подтверждается выпиской по счету за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик снял кредитные денежные средства с банковского счета в полном объеме и распорядился ими по своему усмотрению, что также подтверждается выпиской по счету за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8.1 Индивидуальных условий договора погашение кредитной задолженности и уплата процентов за пользование кредитными денежными средствами должно было осуществляться путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей на расчетный счет заемщика, открытый кредитором. 

При этом размер ежемесячного аннуитетного платежа определен графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью данного Договором потребительского кредита.

В соответствии с п. 3.1 и п. 3.2 Общих условий договора - заемщик за пользование кредитными денежными средствами уплачивает кредитору проценты, которые начисляются ежемесячно, начиная со дня следующего за днем фактического предоставления кредита и по дату фактического возврата суммы кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности по кредиту на начало операционного дня.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий Договора процентная ставка по кредиту составляет 22% годовых, что подтверждается графиком платежей и уведомлением о полной стоимости кредита, полученных заемщиком до выдачи кредита, о чем свидетельствует его подпись в данных документах.

В соответствии с п. 3.12 и подпунктом 3.12.1 Договора потребительского кредита - в случае возникновения просроченного платежа кредитор начислят проценты по ставке 22% годовых на остаток ссудной задолженности за период, равный количеству дней в соответствующем процентном периоде и на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки по дату фактического погашения такового просроченного платежа (включительно).

Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в счет погашения кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами со второго ежемесячного платежа допустил просрочку его внесения на 2 календарных дня, а с даты третьего ежемесячного платежа полностью прекратил исполнение обязательств согласно условиям Договора потребительского кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности по Договору потребительского кредита на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном возврате суммы кредита, в том числе, той его части, оплата которой просрочена, а также срочных и просроченных процентов, пеней (неустойки) на просроченный кредит, просроченные проценты в течение 30 календарных дней с даты направления кредитором данного требования.

Требование Банка должно было быть исполнено заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени заемщиком не предприняты меры к добровольному исполнению данного требования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Договору потребительского кредита составляет 

<

данные изъяты> руб., которая состоит из: просроченного основного долга по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> руб., срочных процентов на просроченный основной долг по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> руб., просроченных процентов на просроченный основной долг по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор направлял в адрес заемщика требование № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора потребительского кредита в течение 30 календарных дней с момента отправки данного отправления в соответствии со ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 года № 353 - ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик не позднее 30 календарных дней с момента отправки данного отправления должен был выразить согласие на подписание с кредитором соглашения о расторжении Договора потребительского кредита, однако никакого ответа на данное требование со стороны заемщика в адрес Банка не поступило.

Просят суд расторгнуть Договор потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 ФИО6 и АО Банк «ФИО6», взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО Банк «ФИО6» задолженность по Договор потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., которая состоит из: просроченного основного долга по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> руб., срочных процентов на просроченный основной долг по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> руб., просроченных процентов на просроченный основной долг по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Истец - представитель АО «ФИО6» в лице КРФ АО «ФИО6» в судебное заседании не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, о чем в материалах рассматриваемого дела имеется почтовое уведомление о вручении. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие истца. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО1 ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом путем направления заказной почты с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении и в Договоре потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 

<

адрес>. Однако почтовая корреспонденция была возвращена в адрес суда с отметкой «об истечении срока хранения». 

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО6 зарегистрированной на территории 

<

адрес> области не значится. 

Вместе с тем, как следует из п. 16 Договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ - стороны договорились о том, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, в том числе, связанная с возможными досудебными и судебными процедурами, будет осуществляться по адресу: 

<

адрес>. Данный адрес может быть изменен заемщиком путем письменного уведомления кредитора, при этом адрес заемщика считается измененным с момента получения указанного уведомления кредитором. Заемщик предоставляет все заявления или уведомления в письменном виде в подразделении Банка - кредитора.

Согласно ст. 118 ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ - при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Привлеченный по делу в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО2 ФИО6. исковые требования не признал, и просил суд отказать в их удовлетворении, поскольку в настоящее время место нахождения ответчика не установлено, в связи с чем не известна правовая позиция ответчика, относительно заявленных исковых требований. 

Заслушав правовую позицию представителя ответчика, привлеченного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела № 2-1746/2018, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «ФИО6» и ФИО1 ФИО6 был заключен Договор потребительского кредита № № (л.д. 13-24), в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 

<

данные изъяты> руб. с процентной ставкой 22% годовых, действующей со дня следующего за днем предоставления кредита по день его фактического возврата (включительно), сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита - заемщик принял на себя обязательства по погашению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 

<

данные изъяты> руб., за исключением последнего ежемесячного платежа, сумма которого должна составить 

<

данные изъяты> руб.

Дата внесения ежемесячного аннуитетного платежа в счет погашения кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами определена в соответствии с графиком платежей (л.д. 25-26), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

На основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) о предоставлении кредитных денежных средств путем перечисления на банковский счет, открытый на имя заемщика в Банке-кредиторе, Банк своевременно и в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства.

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик снял кредитные денежные средства с банковского счета в полном объеме и распорядился ими по своему усмотрению, что также подтверждается выпиской по счету за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Однако заемщик взятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, а именно: со второго ежемесячного платежа допустил просрочку его внесения на 2 календарных дня, а с даты третьего ежемесячного платежа полностью прекратил исполнение обязательств согласно условиям Договора потребительского кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34) и расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 38).

В соответствии с п. 3.12 и подпунктом 3.12.1 Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 19-24) - в случае возникновения просроченного платежа кредитор начислят проценты по ставке 22% годовых на остаток ссудной задолженности за период, равный количеству дней в соответствующем процентном периоде и на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки по дату фактического погашения такового просроченного платежа (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35) о полном досрочном возврате суммы кредита, в том числе, той его части, оплата которой просрочена, а также срочных и просроченных процентов, пеней (неустойки) на просроченный кредит, просроченные проценты в течение 30 календарных дней с даты направления кредитором данного требования.

Требование Банка должно было быть исполнено заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени заемщиком не предприняты меры к добровольному исполнению данного требования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Договору потребительского кредита составляет 

<

данные изъяты> руб., которая состоит из: просроченного основного долга по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> руб., срочных процентов на просроченный основной долг по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> руб., просроченных процентов на просроченный основной долг по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не выполняются взятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга, а также уплате предусмотренных договором процентов, суд считает, что требования Банка о взыскании суммы основного долга вместе с причитающимися процентами и пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ кредитор направлял в адрес заемщика требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36) о расторжении Договора потребительского кредита в течение 30 календарных дней с момента отправки данного отправления в соответствии со ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 года № 353 - ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик не позднее 30 календарных дней с момента отправки данного отправления должен был выразить согласие на подписание с кредитором соглашения о расторжении Договора потребительского кредита, однако никакого ответа на данное требование со стороны заемщика в адрес Банка не поступило.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части расторжения кредитного договора

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в сумме 

<

данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Банк «ФИО6» в лице филиала АО Банк «ФИО6» в г. Краснодаре к ФИО1 ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО Банк «ФИО6» задолженность по Договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., которая состоит из: просроченного основного долга по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> руб., срочных процентов на просроченный основной долг по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> руб., просроченных процентов на просроченный основной долг по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Расторгнуть Договор потребительского кредита № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 ФИО6 и АО Банк «ФИО6».

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО Банк «ФИО6» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.09.2018 года.

Судья: М.Г. Каменская