Дело № 2а-416/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 г. п. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г. 

при секретаре Кустовой Т.А.

помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.

с участием представителя административного истца ОМВД России по Пограничному району - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному району Приморского края об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 

В обоснование заявления указал, что ФИО2 осужден приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 14.12.2009 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительного колонии строгого режима. 

15.09.2016 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания. 

По решению Партизанского районного суда Приморского края от 13.04.2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с ограничениями: запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного места жительства поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания.

Решениями Пограничного районного суда Приморского края от 25.08.2017 г., от 03.10.2017 поднадзорному лицу ФИО2 с учетом допущенных им административных правонарушений вменено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, замечен в общении с ранее судимыми, неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Так, 18.10.2017 г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.

19.10.2017 г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 руб.

Просил установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 -обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, сохранив ранее установленные ограничения.

В судебном заседании представитель ОМВД по Пограничному району по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просила суд, в целях профилактики, для предупреждения совершения новых правонарушений установить ФИО2 дополнительное ограничение - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, сохранив ранее установленные ограничения. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил согласие с предъявленными требованиями в полном объеме.

Помощник прокурора не возражал против установления дополнительных ограничений. 

Исследовав представленные материалы, суд находит, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Пограничному району подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 14.12.2009 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительного колонии строгого режима. 

15.09.2016 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания. 

ФИО2 на основании решения Партизанского районного суда от 13.04.2016 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, с ограничениями: запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного места жительства поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания.

Решениями Пограничного районного суда Приморского края от 25.08.2017 г., от 03.10.2017 поднадзорному лицу ФИО2 с учетом допущенных им административных правонарушений вменено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, замечен в общении с ранее судимыми, неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Так, 18.10.2017 г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.

19.10.2017 г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 руб.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Учитывая, что в период административного надзора ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, суд считает целесообразным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, оставив без изменения ограничения, установленные решением Партизанского районного суда Приморского края от 13.04.2016г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175- 180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному району Приморского края об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 - удовлетворить. 

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: 

<

адрес>, фактически проживающему по адресу: 

<

адрес>, ранее установленные решением Партизанского районного суда Приморского края от 13.04.2016 г. административные ограничения в виде 

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Г. Свиридова