ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.ФИО1 11 сентября 2023 года 

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А.,

при секретаре Магомедовой А.Р., 

с участием государственного обвинителя - помощника Туймазинского межрайонного прокурора Муфтахова Р.Ф.

защитника – адвоката Сабирова С.Ф. ордеру №, 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 40 минут ФИО2, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, используя свой сотовый телефон 

<

данные изъяты> у неустановленного дознанием пользователя заказал наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства IV-метилэфедрон, и в последующем через приложение «Сбербанк онлайн» перевел денежные средства в размере 2329 рублей 00 копеек на счет неустановленного дознанием лица.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 40 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, по полученному на свой сотовый телефон сообщению в виде фотографии с географическими координатами расположения тайника-закладки, прибыл на участок местности, 

<

данные изъяты> где в земле под деревом обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел, оставленный неустановленным дознанием лицом полимерный пакетик с клипсой черного цвета, с веществом внутри, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,500 г., что относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Данное приобретенное наркотическое средство ФИО2, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в правом кармане спортивных трико до 15 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до того момента, пока оно не было изъято сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения личного досмотра в помещении служебного кабинета № Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: РБ 

<

адрес>.

N-метилэфедрон и все смеси, в составе которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, Постановлением Правительства РФ №882 от г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06. 1998 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,500 грамм относится к значительному размеру данного наркотического средства.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 совместно с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Муфтахов Р.Ф. и защитник Сабиров С.Ф. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

На учете у врача-психиатра ФИО2 не состоит, в суде вел себя адекватно, и его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает. 

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 на учете у врача-нарколога не состоит, участковым инспектором по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей на иждивении, инвалидность одного ребенка. 

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ наказание в виде штрафа, в пределах санкции вменяемой статьи УК РФ. 

Оснований для применения ст.64, ст.81, 82, 82.1 УК РФ не имеется, также суд не находит правовые основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с оплатой в доход государства. 

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Туймазинскому району) КПП 026901001 ИНН налогового органа 0269003819 ОКАТО 80450000000 ОКТМО 80651101номер счета получателя платежа (кор.счет) 40102810045370000067 номер счета 03100643000000010100 наименование банка отделение НБ РБ г. Уфа, БИК 018073401 КБК 18811621050056000140, наименование платежа Штраф по уголовному делу, УИН 0.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с наркотическим средством, конверт с фрагментом ткани, конверт со смывами рук, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> – уничтожить; сотовый телефон 

<

данные изъяты> - оставить у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья А.А. Гиниятова