дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ульяновск 29 мая 2019 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Танаева П.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Мишедаевой И.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Денисова М.Е., представившего удостоверение № 1414 и ордер № 35 от 17.05.2019,

несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, её законного представителя – ФИО4,

при секретаре Романовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 16.12.2018 по 21.02.2019, будучи ранее подвергнутым административному наказанию, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 24.09.2018 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу 05.10.2018, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского района г. Ульяновска от 23.12.2004 о взыскании в пользу ФИО4 алиментов на содержание дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 23.12.2004 и по день достижения ребенком совершеннолетия, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении 20.01.2005 судебным приставом-исполнителем ППСП № 25 Заволжского района г. Ульяновска в отношении него исполнительного производства, неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в период с 16.12.2018 по 21.02.2019 в Заволжский районный отдел филиала ОГКУ КЦ по Ульяновской области в г. Ульяновске в качестве безработного не обращался и какой-либо материальной помощи на содержание своей дочери Потерпевший №1 не оказывал.

Задолженность ФИО1 за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 за период с 16.12.2018 по 21.02.2019 составляет 24 219 рублей 25 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя не признал и показал, что последний раз перечислял алименты в размере 2 000 рублей в декабре 2018 года. В полной мере погасить задолженность не может, поскольку страдает тяжёлым заболеванием, в связи с чем находился на стационарном лечении в 2013 году и в марте 2019 года. Возможности перечислять алименты не имеет, поскольку не может устроиться на работу в связи с состоянием здоровья. Также имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии дознания, согласно которым факт неуплаты алиментов он признавал (л.д. 65-67). 

Несмотря на позицию подсудимого суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 является доказанной.

Законный представитель потерпевшей ФИО4 показала, что в октябре 2003 года она зарегистрировала брак с ФИО1. В браке родилась дочь Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 04.02.2005 брак с ФИО1 был расторгнут. Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского района г. Ульяновска от 23.12.2004 с ФИО1 были взысканы алименты в её пользу на содержание дочери Марии, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 23.12.2004 и по день достижения ребенком 18 лет. 

Алименты ФИО1 платил не регулярно. В настоящее время она знает, что в сентябре 2018 года он был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Последний раз перечисление алиментов было 15.12.2018. Иной материальной помощи с тех пор Некляев не оказывал. 

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 показала, что её отец – ФИО1 проживает отдельно. Она с ним не общается. Со слов матери знает, что отец обязан выплачивать алименты, однако делает это не регулярно. Живут они с матерью вдвоём. Кроме заработка матери иных доходов не имеют. 

Свидетель ФИО6 (судебный пристав) показала, что на её исполнении находится исполнительное производство, возбуждённое на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского района г. Ульяновска от 23.12.2004 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 алиментов на содержание дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 23.12.2004 и по день достижения ребенком совершеннолетия. 24.09.2018 в отношении ФИО1 мировым судьёй судебного участка № 8 Заволжского района г. Ульяновска вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности ФИО1 лишь раз – 15.12.2018 перечислил алименты в размере 2 000 рублей. С 16.12.2018 алименты не платил, не трудоустроился, в службу занятости не обращался. При этом неоднократно предупреждался о необходимости трудоустройства и погашения задолженности по алиментам, а также об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. 

Приходя к выводу о доказанности вины подсудимого, суд основывается также на следующих доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 26);

копией свидетельства о рождении несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 36);

копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского района г. Ульяновска от 23.12.2004 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 алиментов на содержание дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 23.12.2004 и по день достижения ребенком совершеннолетия (л.д. 9).

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 алиментов (л.д. 10);

выпиской из исполнительного производства в отношении ФИО1, согласно которой исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупреждён об ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Представлены 2 квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате на общую сумму 2 000 рублей (л.д.6).

копией постановления мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского района г. Ульяновска о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 11-12).

постановлением о расчёте задолженности по алиментам в отношении ФИО1 от 21.02.2019, согласно которому сумма его задолженности по алиментам составляет 24 219 рублей 25 копеек (л.д. 7).

Согласно справке из службы занятости (Заволжский районный отдел филиала ОГКУ КЦ по Ульяновской области в г. Ульяновске) ФИО1 в данном учреждении на учёте не состоял и с 21.02.2018 по 21.02.2019 пособия по безработице не получал (л.д. 83).

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной в полном объёме.

По мнению суда, наличие задолженности по алиментам со стороны ФИО1 является очевидным. Занятая подсудимым позиция также указывает на то, что он осведомлён об имеющейся задолженности по алиментам. Каких-либо данных о наличии объективных и уважительных обстоятельств, в силу которых Некляев не выплачивает в необходимом размере алименты на содержание несовершеннолетней дочери судом не установлено. Возражения подсудимого относительно его привлечения к уголовной ответственности суд расценивает как способ защиты. 

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве дознания по делу в отношении ФИО1 суд не обнаружил. 

Оснований сомневаться в легитимности письменных доказательств, связанных со взысканием с подсудимого алиментов, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого ФИО1, который на учёте в психиатрической больнице не состоит и ранее не состоял, в связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Некляев не судим, официально не трудоустроен, состоит в браке. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учёте в наркологической больнице не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признаёт признание им вины на стадии дознания, отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, состояние здоровья подсудимого.

Наличие у Некляева несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, суд смягчающим наказание обстоятельством не признаёт, поскольку совершённое подсудимым преступление направлено на нарушение его прав, в связи с чем он признан потерпевшим. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности, характера и тяжести совершенного преступления, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при условии назначения ему наказания в виде исправительных работ. Данный вид наказания, учитывая отсутствие у ФИО1 судимости, способен оказать должное воспитательное воздействие на подсудимого и предотвратит совершение им новых правонарушений. 

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.М. Танаев