Дело № 5-30/2025

УИД 42RS002-01-2025-000091-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово

14 января 2025 г.

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, проживающего по адресу: 

<

адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт иностранного гражданина №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, 

установил:

в отношении ФИО1 составлен протокол и иные материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании специалист-эксперт отдела по вопросам миграции ОМВД России «Беловский» 

<

данные изъяты> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с пп. "а" п. 1 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, после окончания срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ в место своего пребывания по адресу: 

<

адрес>, не предъявил принимающий стороне 

<

данные изъяты> для продления срока пребывания документ, удостоверяющий его личность, и признаваемые Российской Федерации в этом качестве, миграционную карту, а также документы, подтверждающие основания для продления миграционного учёта, тем самым нарушил подпункт а пункт 1 части 2 статьи 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан или из без гражданства в Российской Федерации».

Указанные обстоятельства в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, паспортом иностранного гражданина №, выпиской из СПО Мигрант-1 (въезд ДД.ММ.ГГГГ с целью работа), миграционной картой № (срок пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина (прибытие по адресу 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ) и иными материалами дела.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации семья и семейная жизнь, относясь к ценностям, находящимся под защитой Конституции Российской Федерации, не имеют, безусловного во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями, а наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики (определение от 5 марта 2014 г. № 628-О); при вынесении решения уполномоченным органом в отношении иностранного гражданина следует учитывать наряду с другими обстоятельствами в том числе его отношение к уплате российских налогов, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение (постановление от 17 февраля 2016 г. № 5-П, определение от 2 марта 2006 г. № 55-О).

Как подтверждается материалами дела, ФИО1, пребывая на территории Российской Федерации, лояльности к правопорядку не проявлял и законы Российской Федерации не соблюдал.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, впервые привлекается к административной ответственности. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, считаю, что необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа: 

<

данные изъяты>, ИНН № КПП № банк получателя: 

<

данные изъяты>, БИК: №, ОКТМО: №, кор счет: № счет № КБК №. УИН №, назначение платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье Беловского городского суда Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин