Дело №1-258\2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон

г. Электросталь 3 октября 2017 года 

Судья Электростальского городского суда Московской области Блинкова С.А., при секретаре помощнике судьи Гусаровой О.Е.

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Электростальского городского прокурора Симакиной О.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Смирнова В.В., представившего удостоверение № ордер №

а также потерпевшего КАВ

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

-данные о личности- ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), совершенного при следующих обстоятельствах: в период времени с 13 часов 23 июля 2017 года до 3 часов 24 июля 2017 года, реализуя преступный умысел на неправомерное завладение чужим автомобилем без цели его хищения, находясь у подъезда дома №5 «А» по ул.Юбилейной г.о. Электросталь Московской области, проник в салон автомобиля -марка-государственный регистрационный знак № рус, принадлежащего КАВ завел двигатель, воспользовавшись найденными в салоне ключами зажигания, после чего на указанном автомобиле скрылся с места преступления. 

Потерпевший КАВ обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, принес свои извинения. Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку он ранее не судим, заглади причиненный им вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. 

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ - прекращению в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ранее не судим, полностью возместил причиненный вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением сторон. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому, его законному представителю, потерпевшей, прокурору г. Электросталь.

Вещественное доказательство по делу – автомобиля -марка-государственный регистрационный знак №, принадлежащего КАВ и переданный ему на хранение разрешить потерпевшему использовать по собственному усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий судья С.А. Блинкова