УИД: 39RS0016-01-2025-000475-02

№ 2-112/2026 (2-605/2025)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2026 года г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сурниной А.С.,

при помощнике судьи Груздовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лидер» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лидер» осуществляет обслуживание и содержание многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>.

Собственником 

<

адрес> указанном доме согласно сведениям из ЕГРН является ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

За период с 01 февраля 2021 года по 31 октября 2025 года по указанному адресу сформировалась задолженность за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №.

Посчитав свои права нарушенными, истец просит взыскать с наследников умершей ФИО1 задолженность за период с 01 февраля 2021 года по 31 октября 2025 года за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги в размере 63 747,59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., а всего взыскать: 67 747,59 руб.

ООО «Лидер» в судебное заседание представителя не направило, извещено о рассмотрении дела надлежащим образом, в заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявленные исковые требования поддержало в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пунктов 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ООО «Лидер» осуществляет обслуживание и содержание многоквартирного дома по адресу

<

адрес>, в том числе 

<

адрес>.

Задолженность по указанной квартире за период с 01 февраля 2021 года по 31 октября 2025 года за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги составляет 63 747,59 руб. (л.д. 7)

Представленный ООО «Лидер» расчет задолженности суд находит обоснованным и законным, иного расчета ответчиком не представлено.

Из ответа отдела ЗАГС администрации Неманского городского округа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

К имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом Неманского нотариального округа Калининградской области ФИО3 заведено наследственное дело №, из содержания которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратился её сын, ФИО2 (л.д. 58-67).

В силу требований части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является наследник, принявший имущество после смерти ФИО1 – ФИО2

В состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1 вошло следующее имущество: недополученная пенсия в размере 9 194,89 руб., денежные средства на банковских счетах в общей сумме 301,11 руб., квартира по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость 822 420,30 руб.), иного имущества не установлено.

Таким образом, состав наследственного имущества является достаточным для удовлетворения требований истца, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «Лидер» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку требования судом удовлетворены в полном объеме и взысканы с наследника, то данная государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме с ФИО2 основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Лидер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) за счет имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу ООО «Лидер» (ИНН 

<

***>) задолженность за период с 01 февраля 2021 года по 31 октября 2025 года за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги в размере 63 747,59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., всего взыскать: 67 747,59 руб.

Ответчик вправе подать в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Сурнина

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 года.