Дело №2-1359/2024

УИД 14RS0019-01-2024-001761-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 20 августа 2024 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хайдаповой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Публичного акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, 

установил:

Представитель АО «ДГК» обратился в суд с указанным иском, мотивируя, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик использовал продукцию филиала «НГРЭС» АО «ДГК» - тепловую энергию для бытового потребления по вышеуказанному адресу. Однако потребленные коммунальные услуги не оплачиваются своевременно, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 67 564,70 руб. Ранее истец обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа в отношении ответчика. Мировым судьей был выданы судебные приказы, которые были отменены на основании возражений ответчика. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за потреблённые коммунальные услуги за период с 01.03.2022 по 31.08.2023 в размере 67 564,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 227 руб.

Представитель истца ПАО «ДГК»» извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 извещена, в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По месту жительства ответчика заказной корреспонденцией направлено судебное извещение с указанием информации о времени и месте судебного заседания. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо было доставлено в место жительства ответчика, но не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчика, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Помимо этого, стороны извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». 

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В силу положений п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно протоколу №б/н от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников дома 

<

адрес> плата за коммунальные услуги вносится непосредственно в ресурсоснабжающие организации ОАО «ДГК НГРЭС», ОАО «НГВК», ОАО «Якутскэнерго».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Дальневосточная генерирующая компания» и ООО «МДЗ» заключен договор № теплоснабжения жилого фонда Управляющей организацией, в том числе по объекту, расположенному по адресу: 

<

адрес>

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении комму

Как следует из материалов гражданского дела, мировым судьей судебного участка №38 Нерюнгринского улуса (района) РС (Я) в отношении должника ФИО1 вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 за коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2023 на сумму долга 67 564,70 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1 113,47 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка №38 Нерюнгринского района РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен на основании возражения ответчика ФИО1

В связи с отменой судебного приказа представитель ПАО «ДГК» обратился с требованием о взыскании задолженности в порядке искового судопроизводства, в порядке ст. 129 ГПК РФ.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность за потребленные коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> за период с 01.03.2022 по 31.08.2023 составляет 67 564,70 руб.

Расчет размера и периода задолженности судом проверен и признан обоснованным, ответчиком в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не опровергнут. 

При рассмотрении гражданского дела ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся за указанный период в данном размере была погашена.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «ДГК» о взыскании с ФИО1 задолженности по коммунальным услугам в размере 67 564,70 руб. за период с 01.03.2022 по 31.08.2023 подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления ПАО «ДГК» оплатило государственную пошлину в размере 2 227 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1113,53 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 113,47 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 227 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2022 по 31.08.2023 в размере 67 564,70 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 227 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено 29 августа 2024 года.

Копия верна:

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики Саха (Якутия): А.А. Михайлова 

Секретарь судебного заседания М.Д. Хайдапова