<

данные изъяты> дело № 2-4266/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска 

в составе председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Васильевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Канский» ООО к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Канский» ООО обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 26.12.2016г. между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 170 000 рублей под 25% годовых на срок – 8.10.2016г., однако обязательства свои не исполнил в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 283 352 рубля 22 копейки, возврат государственной пошлины в размере 6 034 рубля.

Представитель истца КБ «Канский» ООО ФИО2 (доверенность от 30.08.2016 года №3187-Кр) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем суду представила соответствующее заявление, не возражала против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно по известным суду адресам, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в свое отсутствие не заявляла. 

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, руководствуясь гл. 22 ГПК в отсутствие ответчика. 

Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811, ч. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ; по кредитному договору банк(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 10.10.2014 между КБ «Канский» ООО (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 170 000 рублей под 25% годовых на сроке до 8.10.2016г.

Ответчик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору в части выплаты платежа, включающего в себя часть суммы кредита, подлежащих гашению, сумму процентов за пользование Кредитом. 

Согласно п. 8 кредитного договора, проценты за кредит начисляются на фактически выданные суммы и уплачиваются Заемщиком ежемесячно, но не позднее 28 числа каждого месяца. В случае несвоевременного возраста кредита, Заемщик обязан уплатить Кредитору повышенные проценты в размере 35 % годовых (п. 14).

По состоянию на 20.04.2017г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет: текущая задолженность по кредиту – 93 500 рублей, задолженность по процентам по кредиту – 76 500 рублей, задолженность по процентам по кредиту- 113 352 рубля 53 копейки. Таким образом, общая сумма задолженности составляет – 283 352 рубля 53 копейки, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору. Представленный расчет судом проверен и признан правильным.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ООО КБ «Канский» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 283 352 рубля 53 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком обязательства по договору кредита не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «Канский» возврат государственной пошлины в размере 6 034 рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Канский» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью сумму задолженности по кредитному договору в размере 283 352 рубля 53 копейки, возврат государственной пошлины в размере 6 034 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.Ю. Грудина