Дело № 2а-4386/19

25RS0002-01-2019-004594-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 августа 2019 года 

<

...>. ФИО1, 23А

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при секретаре В.В.Севостьяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Приморскому краю о взыскании с административного ответчика ФИО2 обязательных платежей и санкций, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО2 обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, в указанный законом срок налог на имущество за 2016г. в сумме 40621руб. и земельный налог за 2016г. в сумме 3056 руб. ФИО2 не оплачен, ввиду чего начислена пеня по земельному налогу за период с дата по дата в размере 631,47 руб. и пеня по налогу на имущество физических лиц за период с дата по дата в размере 11314,24 руб. В соответствии ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование с предложением добровольно уплатить задолженность по налогу. Задолженность по указанному требованию административным ответчиком добровольно не оплачена. С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 11314,24 руб., задолженность по пени по земельному налогу в сумме 631,47 руб., в общем размере 11945,71 руб.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Приморскому краю, административный ответчик ФИО2 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 является собственником объекта налогообложения: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; здания строения, сооружения расположенный по адресу: 

<

адрес>; здания строения, сооружения расположенный по адресу: 

<

адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Так же, в собственности ФИО2 находятся земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; № расположенный по адресу: 

<

адрес>; № расположенный по адресу: 

<

адрес>; №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; № расположенный по адресу: 

<

адрес>; №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 25:28:050062:57, расположенный по адресу: 

<

адрес>; №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от дата. об уплате земельного налога в размере 3056 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 40621 руб. за 2016 год в срок до дата 

В связи с невыполнением административным ответчиком обязанности по уплате в установленный законом срок налога на имущество МИФНС РФ №8 по Приморскому краю налогоплательщику ФИО2 была начислена пеня по налогу на имущество физических лиц, а именно: за период с дата по дата, установлена недоимка для пени в размере 11314,24 руб.

Также административному ответчику начислена пеня по земельному налогу за период с дата по дата в размере 631,47 руб. 

дата. налогоплательщику направлено требование № от дата. о добровольной уплате налогов и пеней. Срок исполнения требования установлен до дата До настоящего времени требование не исполнено.

Поскольку расчет размера задолженности пени административным ответчиком не оспорены, доказательств уплаты пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 11314,24 руб., задолженность по пени по земельному налогу в сумме 631,47 руб., в общем размере 11945,71 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 477,80 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю о взыскании с административного ответчика ФИО2 обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 11314,24 руб., задолженность по пени по земельному налогу в сумме 631,47 руб., в общем размере 11945,71 руб.

Реквизиты для перечисления: 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 477,80 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца. 

Судья О.О.Ясинская