Дело №2-547/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Калачинское» о признании права общей долевой собственности на 4/120 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Калачинское» о признании права общей долевой собственности на 4/120 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. В обоснование искового требования он указал, что ФИО 1., как члену ЗАО «Калачинское» на основании постановления администрации Карасукского района Новосибирской области от 25.07.1994 «О выдаче свидетельства на право собственности на землю» был предоставлен земельный пай, размером 24,6 га. 25.04.2014 ФИО 1 получено свидетельство о государственной регистрации права на 4/120 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 11556500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 26.05.2008 ФИО 1 нотариально оформлено завещание, согласно которому ФИО1 в случае смерти ФИО 1 она завещает принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умерла. 22.09.2023 нотариусом нотариального округа Карасукского района Новосибирской области открыто наследственное дело №. Истец является наследником первой очереди. В настоящее время нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку адрес земельного участка, указанный в завещании, не совпадает с адресом земельного участка, на который у наследодателя зарегистрировано право общей долевой собственности. 19.04.2019 АОЗТ «Калачинское» перерегистрировано и переименовано в АО «Калачинское», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. 

На основании ст.ст.12,218 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.20,59 Земельного кодекса РФ истец просит признать за ним право общей долевой собственности на 4/120 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковое требование поддерживает, что следует из телефонограммы от 07.06.2024.

Представитель ответчика АО «Калачинское» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте его проведения.

От представителя ответчика АО «Калачинское» ФИО2, действующей на основании доверенности от 07.06.2024, поступило заявление о признании искового требования ФИО1 в рамках ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, она полагает, что признание данного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Третье лицо нотариус нотариального округа Карасукского района Новосибирской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте его проведения. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон согласно положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц. 

Согласно предоставленным истцом документам 4/120 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 11556500 кв.м., кадастровый №, расположена по адресу: 

<

адрес>.

Истцом в подтверждение искового требования также предоставлены копии документов: архивная выписка из постановления администрации Карасукского района от 25.07.1994 № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю»; завещания ФИО 1 от 26.05.2008; свидетельства о смерти ФИО 1; выписки из ЕГРЮЛ на АО «Калачинское»; выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости (земельного участка) от 25.05.2024; разъяснения нотариуса нотариального округа Карасукского района Новосибирской области ФИО3 от 05.03.2024 на заявление ФИО1 о принятии наследства на имущество ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, в ответ на судебные запросы из Роскадастра по Новосибирской области предоставлена выписка из ЕГРН от 07.06.2024 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; из администрации Октябрьского сельсовета Карасукского района Новосибирской области справка о реорганизации, переименовании Октябрьского сельсовета Карасукского района Новосибирской области. 

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца. 

Учитывая, что принятие судом признания иска представителем ответчика АО «Калачинское» не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание АО «Калачинское» иска, исковое требование ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 4/120 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 23 июня 2024 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова